Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

AMD Ryzen 7 7700 (non-X) taucht auf; möglicherweise nur für OEMs

AMD bereitet sich darauf vor, seine Ryzen 7000-Serie „Zen 4“-Desktop-Prozessoren um neue SKUs zu erweitern, eine davon ist der Ryzen 7 7700 (non-X). In Anbetracht der vergangenen Trends bei den Nicht-X-SKUs der Ryzen-5000-Serie ist der 7700 sehr wahrscheinlich eine reine OEM-SKU, die in vorgefertigten Desktops zum Einsatz kommt. Die Einbeziehung einer iGPU in die Ryzen 7000-Serie ändert die Dinge für AMD dramatisch, da sie diese Prozessoren sogar für private und kommerzielle Desktops geeignet macht, die keine diskrete Grafikkarte besitzen. Der Ryzen 7 7700 hat die gleiche 8-Kern/16-Thread-Konfiguration wie der Ryzen 7 7700X, aber wahrscheinlich niedrigere Taktraten, aufgrund der niedrigeren Leistungslimits. Der Chip hat eine TDP von 65 W, verglichen mit den 105 W des 7700X; das bedeutet, dass die Leistungsgrenze des Package Power Tracking (PPT) näher bei 90 W als bei den 140 W des 7700X liegen wird. Dadurch werden auch die Kühlungsanforderungen für den Prozessor erheblich gesenkt, und OEMs könnten kostengünstige Luftkühler verwenden. Die genauen Taktraten bleiben allerdings noch unter Verschluss.

 

AMD Ryzen 7 7700

 

 

Quelle: AMD Ryzen 7 7700 (non-X) Surfaces; Possibly OEM-only | TechPowerUp

Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Intel „Meteor Lake“ 2P+8E CPU abgebildet und kommentiert

Le Comptoir du Hardware hat einen Die-Shot einer 2P+8E-Core-Variante der „Meteor Lake“-CPU geknipst, worauf hin ein Interessanter Kommentar hinterlassen wurde. „Meteor Lake“ wird der erste Prozessor von Intel sein, der die IDM 2.0-Strategie des Unternehmens voll und ganz umsetzt. Der Prozessor ist ein Multi-Chip-Modul aus verschiedenen Kacheln (Chiplets), die jeweils eine bestimmte Funktion haben und auf einem Chip sitzen, der auf einem für diese Funktion am besten geeigneten Silizium-Fertigungsknoten hergestellt wird. Wenn die Chipdesigner von Intel beispielsweise berechnen, dass die iGPU die stromhungrigste Komponente des Prozessors sein wird, gefolgt von den CPU-Kernen, wird die Grafikkachel in einem fortschrittlicheren Prozess gefertigt als die Rechenkachel. Intels „Meteor Lake“- und „Arrow Lake“-Prozessoren werden Chiplets implementieren, die auf den Fertigungsknoten Intel 4, TSMC N3 und Intel 20A hergestellt werden, die jeweils einzigartige Leistungs- und Transistor-Dichte-Eigenschaften aufweisen.

 

Intel Meteor Lake Die

 

Die 2P+8E (2 Performance Cores + 8 Efficiency Cores) Compute Tile ist eine von vielen Varianten von Compute Tiles, die Intel für die verschiedenen SKUs der nächsten Generation der mobilen Core-Prozessoren entwickeln wird. Der Chip ist so beschriftet, dass die beiden großen „Redwood Cove“-P-Kerne und ihre Cache-Slices etwa 35 % der Chipfläche einnehmen, während die beiden „Crestmount“-E-Kern-Cluster (mit jeweils 4 E-Kernen) und ihre Cache-Slices die Hälfte. Die beiden P-Kerne und die beiden E-Kern-Cluster sind über einen Ringbus miteinander verbunden und teilen sich einen L3-Cache. Die Größe der einzelnen L3-Cache-Slices beträgt entweder 2,5 MB oder 3 MB. Bei 2,5 MB beträgt der gesamte L3-Cache 10 MB, bei 3 MB sind es 12 MB. Wie bei allen früheren Generationen ist der L3-Cache für alle CPU-Kerne in der Rechenkachel voll zugänglich.

Jeder „Redwood Cove“ P-Kern verfügt über 2 MB dedizierten L2-Cache, eine Verbesserung gegenüber den 1,25 MB der „Golden Cove“ P-Kerne. Intel wird mehrere Upgrades an den Kernen vornehmen, um die IPC gegenüber „Golden Cove“ zu erhöhen. In jedem „Crestmont“-E-Core-Cluster teilen sich vier „Crestmont“-E-Cores einen 4 MB großen L2-Cache – doppelt so viel wie die 2 MB in den „Gracemont“-E-Core-Clustern der „Alder Lake“-Prozessoren. Diese Kerne werden einen höheren IPC aufweisen und wahrscheinlich in der Lage sein, höhere Taktraten aufrechtzuerhalten; außerdem profitieren sie von dem größeren L2-Cache.

Die CPU-Kerne und der Last-Level-Cache sind die einzigen identifizierbaren Komponenten auf dem Compute Die. Der Rest könnte eine Uncore-Komponente mit eingeschränkter Funktion sein, die die verschiedenen Kacheln miteinander verbindet.

 

Quelle: Intel „Meteor Lake“ 2P+8E Silicon Annotated | TechPowerUp

Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

NVIDIA GeForce MX550 bietet Ryzen 9 5900HS Vega iGPU die Stirn

Die kürzlich angekündigte Einsteiger-Grafikkarte NVIDIA GeForce MX550 auf Turing-Basis für dünne und leichte Laptops ist kürzlich auf der Grafikkarten-Benchmark-Seite PassMark aufgetaucht. Die MX550 erreicht 5014 Punkte im G3D Mark Test und liegt damit fast genau auf dem Niveau der integrierten Vega 8 iGPU im Ryzen 9 5900HS, die im gleichen Benchmark 4968 Punkte erreicht. Es gibt nur ein einziges Testergebnis für die MX550, so dass wir auf weitere Benchmarks warten müssen, um ihre genaue Leistung zu bestätigen, aber so oder so stellt sie eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber der MX450 dar, die nur 3724 Punkte erreicht. Die MX550 ist eine PCIe 4.0 Karte mit der 12 nm TU117 Turing GPU mit 1024 Shading-Einheiten und 2 GB GDDR6 Speicher.

 

 

 

Quelle: NVIDIA GeForce MX550 Matches Ryzen 9 5900HS Vega iGPU in PassMark | TechPowerUp

Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Intel Core i9 und Core i7 „Rocket Lake“ Lineup geleaked: Stärker als Ryzen 9 5900X?

Intel plant das Debüt seiner 11. Generation der Core „Rocket Lake-S“ Desktop-Prozessorfamilie mit einer ziemlich großen Auswahl an SKUs, laut durchgesickerten Firmen-Folien, die von VideoCardz geteilt wurden. Diese scheinen aus der gleichen Quelle zu stammen wie ein früherer Bericht von heute, der von zweistelligen Prozentzahlen bei der Gaming-Leistung gegenüber der vorherigen Generation spricht. Allein die Core i9- und Core i7-Serien bringen es zusammen auf 10 SKUs. Dazu gehören unlocked und iGPU-fähige „K“- und „KF“-SKUs sowie iGPU-fähige und gesperrte „F“-CPUs.

 


Mit „Rocket Lake-S“ scheint Intel eine Obergrenze für die Anzahl der CPU-Kerne erreicht zu haben, die zusammen mit einer iGPU auf einem 75 mm x 75 mm großen LGA-Gehäuse unter Beibehaltung des 14 nm-Silizium-Fertigungsknotens auf einem Die untergebracht werden können. Sowohl die Core i9-11900-Serie als auch die Core i7-10700-Serie sind 8-Core/16-Thread-CPUs, mit einer identischen Menge an Cache. Sie unterscheiden sich durch die unten aufgeführten Taktraten und durch das Fehlen des Thermal Velocity Boost-Features bei den Core i7-Prozessoren. Die „Rocket Lake-S“-CPUs der Core i5-Serie verfügen Berichten zufolge über 6 Kerne/12 Threads.

 


Einige zusätzliche Dias zur Spiele-Performance wurden im Web geleakt. Die erste Folie unten beschäftigt sich mit Vergleichen zwischen dem i9-11900K und dem Flaggschiff der vorherigen Generation, dem 10-Core i9-10900K. Die zweite Folie befasst sich mit dem i9-11900K im Vergleich zum AMD Ryzen 9 5900X 12-Kern-Prozessor, bei dem der Leistungszuwachs zwischen 2 und 8 % liegt, bei einer breiteren Auswahl an Spielen als beim Vergleich mit dem i9-10900K. Der Leistungsvorsprung wird bei Multi-Thread-Strategiespielen wie „Total War“ größer, verringert sich aber auf 2 % bei First-Person/Third-Person-Spielen wie „Far Cry: New Dawn“ und „Assassin’s Creed Valhalla“.


Quelle: Intel Core i9 and Core i7 „Rocket Lake“ Lineup Leaked, Claims Beating Ryzen 9 5900X

Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

AMD Ryzen 2000H Serie APUs – TDP-Diskussion entfacht wieder

AMD stellte kürzlich die Ryzen 2000H-APUs für Mainstream-Notebooks vor.

Diese Chips sind physikalisch identisch mit der Ryzen 2000U-Serie für ultraportable Notebooks und Convertibles; aber kommen mit höheren CPU- und iGPU Taktgeschwindigkeiten und folglich einer höheren TDP. Die Aufstellung umfasst derzeit zwei Modelle, den Ryzen 7 2800H und den Ryzen 5 2600H, die beide basieren auf dem gleichen 14 nm „Raven Ridge“ -Silizium wie die Ryzen 2000U-Serie.

Der 2800H verfügt über eine 4-Core- / 8-Thread-Zen-CPU mit Taktraten von 3,30 GHz, mit maximal 3,80 GHz Boost. Die APU besitzt 512 KB L2-Cache pro Kern und 4 MB gemeinsam genutztem L3-Cache. Die iGPU ist eine Radeon Vega 11 mit 704 Stream-Prozessoren und Taktfrequenzen von bis zu 1,30 GHz. Wie wir uns erinnern, die Ryzen 7 2700U hat sehr ähnliche Spezifikationen, unterscheidet sich aber nur durch eine niedrigere CPU-Nominaltaktfrequenz von 2,20 GHz (aber mit gleichen Boost-Clocks), und eine der 11 Vega NGCUs ist deaktiviert.

Der Unterschied in der TDP zwischen den beiden Chips ist enorm
Mit 45W Standard TDP und reduzierter konfigurierbarer TDP 35W für den 2800H; während der 2700U mir nur 15W Standard-TDP und mit konfigurierbaren 12W TDP kommt.

Die Geschichte wiederholt sich mit dem Ryzen 5 2600H.
Dieser Chip hat die gleiche 4-Kern / 8-Thread-CPU-Konfiguration wie sein Ryzen 7-Gegenstück, aber mit niedrigerem CPU-Takt und einer langsameren iGPU. Welche auch nur 8 NGCUs mit 512-Stream-Prozessoren hat und mit 1,10 GHz getaktet ist. Die CPU taktet bei 3,20 GHz nominal mit 3,60 GHz maximalem Boost. Der Ryzen 5 2500U hat wiederum nur niedrigere nominale Taktraten bei 2,00 GHz und sogar die gleiche iGPU-Kernkonfiguration; aber der Unterschied in der bewerteten TDP ist riesig: 45W vs. 15W.

Wie kann es also sein, dass die Aktivierung von ein paar wenigen Komponenten oder die Erhöhung der nominalen Taktraten einen so großen Einfluss auf die TDP haben?
Vielleicht gibt es andere Under-the-Hood-Einstellungen, die diese Chips haben. Nenntakte sind Taktgeschwindigkeiten die garantiert auf jedem der vier CPU-Kerne auf dem Chip laufen. Wobei der PrecisionBoost-Algorithmus abhängig von einer Anzahl von Faktoren höhere Takte zuweist. Auf den Chips der U-Serie ist PrecisionBoost mit Boost-Takten äußerst konservativ.

Könnten die Taktraten die TDP wirklich so stark beeinflussen?

Quelle: techpowerup

Die mobile Version verlassen