Close Menu
  • News
  • Tests
    • Audio
    • Prozessoren
    • Mainboards
    • Arbeitsspeicher
    • Grafikkarten
    • Netzteile
    • SSDs
    • Eingabegeräte
    • PC-Kühlung
  • Gewinnspiele
  • Gamescom
  • Games
  • Forum
Was ist angesagt?

Sharkoon stellt J1000 ARGB vor

5. Dezember 2025

30 neue Spiele bei GeForce NOW, 50% Rabatt im Holiday Sale und Start des GeForce NOW Community Video Contests

4. Dezember 2025

Fractal Design präsentiert das Epoch XL

4. Dezember 2025
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Discord Steam
Hardware-InsideHardware-Inside
  • News

    Sharkoon stellt J1000 ARGB vor

    5. Dezember 2025

    30 neue Spiele bei GeForce NOW, 50% Rabatt im Holiday Sale und Start des GeForce NOW Community Video Contests

    4. Dezember 2025

    Fractal Design präsentiert das Epoch XL

    4. Dezember 2025

    Neuer GeForce Game Ready-Treiber für Battlefield 6-Update + PhysX-Games-Update

    4. Dezember 2025

    TEAMGROUP bringt die PD40 Mini External SSD auf den Markt

    4. Dezember 2025
  • Tests
    1. Audio
    2. Prozessoren
    3. Mainboards
    4. Arbeitsspeicher
    5. Grafikkarten
    6. Netzteile
    7. SSDs
    8. Eingabegeräte
    9. PC-Kühlung
    10. View All

    TRIBIT StormBox Mini+ im Test

    6. Oktober 2025

    HyperX Cloud Alpha 2 Wireless im Test

    17. September 2025

    Sharkoon SKILLER SGH25 im Test

    17. August 2025

    HECATE GX05 im Test

    29. Juni 2025

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    Intel Core i5-14600K im Test

    29. Dezember 2023

    INTEL Core i9-10980XE im Test – 7980XE vs 9980XE vs 10980XE

    12. Juni 2020

    INTEL Core i9-10900K vs AMD RYZEN 3900X

    31. Mai 2020

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    NZXT N9 X870E White Mainboard im Test

    13. Juni 2025

    NZXT N9 Z890 im Test

    24. Mai 2025

    MSI MPG X870E CARBON WIFI im Test

    7. März 2025

    PREDATOR HERA DDR5 RGB 32 GB (2×16 GB) 8000 im Test

    13. Mai 2025

    XPG LANCER NEON RGB DDR5 MEMORY im Test

    19. April 2025

    T-CREATE EXPERT DDR5 DESKTOP MEMORY im Test

    11. März 2025

    Crucial 32GB Kit (2x16GB) DDR5-6400 CUDIMM im Test

    9. März 2025

    Aoostar AG02 eGPU Dock im Test

    24. November 2025

    KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF im Test

    8. Oktober 2025

    PNY GeForce RTX 5060 Ti (16 GB) im Test

    23. Juli 2025

    ASUS PRIME GEFORCE RTX 5060 TI 16GB im Test

    18. Mai 2025

    CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung

    15. November 2025

    Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition im Test

    27. Oktober 2025

    Seasonic Prime TX-1300 im Test

    4. Oktober 2025

    Seasonic Vertex PX-1200 im Test

    7. Juli 2025

    Crucial X10 Portable SSD im Test

    17. Oktober 2025

    Biwin NV7400 NVMe SSD im Test

    8. September 2025

    ASUS TUF GAMING A2 – NVMe-Case im Test

    28. August 2025

    KIOXIA EXCERIA PLUS G4 im Test

    8. Juni 2025

    Lofree Flow Lite84 im Test

    7. November 2025

    Asus ROG FALCATA im Test

    1. November 2025

    Pulsar XBOARD QS Mechanical Gaming Keyboard im Test

    15. Oktober 2025

    Cougar Revenger Pro 4K im Test

    12. Oktober 2025

    be quiet! PURE LOOP 3 im Test

    11. November 2025

    ASUS TUF GAMING LC III 360 ARGB LCD WHITE EDITION im Test

    27. September 2025

    Corsair iCUE LINK TITAN 420 RX RGB im Test

    15. Juli 2025

    LIAN LI UNI FAN TL WIRELESS 140 im Test

    3. Juli 2025

    „Diplomacy is not an Option“ im Test

    3. Dezember 2025

    Guild Wars 2 Visions of Ethernity im Test

    1. Dezember 2025

    Aoostar AG02 eGPU Dock im Test

    24. November 2025

    CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung

    15. November 2025
  • Gewinnspiele

    Erster Advent Gewinnspiel 2025

    30. November 2025

    Weihnachtsgewinnspiel 2025 Ankündigung

    23. November 2025

    KFA2 präsentiert attraktives Gewinnspiel mit limitiertem HOF-Rennwagen-Bausatzset als Hauptpreis

    20. Oktober 2025

    Gewinne ein be quiet! Pure Base 501 LX Gehäuse

    19. Oktober 2025

    Gewinnspiel: Wir verlosen 3x Sharkoon SKILLER SGK50 S4 Gen2 Wood PBT

    10. August 2025
  • Gamescom

    Von Indie-Perlen bis Blockbuster: Unsere persönlichen Highlights der Gamescom 2025

    30. August 2025

    Neue PC-Hardware auf der Gamescom – unsere Highlights

    25. August 2025

    ROG Xbox Ally & Xbox Ally X: Die Next Gen Handhelds von ROG feiern ihr Debüt auf der Gamescom 2025

    19. August 2025

    Vielfältiger denn je: gamescom 2025 mit über 1.500 Ausstellenden

    12. August 2025

    Intel Extreme Masters Cologne: Legendäres E-Sport-Turnier endet mit spektakulärem Finale

    4. August 2025
  • Games

    Neuer GeForce Game Ready-Treiber für Battlefield 6-Update + PhysX-Games-Update

    4. Dezember 2025

    „Diplomacy is not an Option“ im Test

    3. Dezember 2025

    Exodus: The Colonization of Space erscheint heute auf PC

    1. Dezember 2025

    Guild Wars 2 Visions of Ethernity im Test

    1. Dezember 2025

    Valves Half-Life 3 könnte noch dieses Jahr erscheinen – doch der Zeitpunkt bleibt unklar

    25. November 2025
  • Forum
Hardware-InsideHardware-Inside
Home » QPAD QH-900 im Test
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside Headsets

QPAD QH-900 im Test

Scarecrow1976Von Scarecrow197611. Dezember 2021Updated:14. Dezember 2023Ein Kommentar7 Mins Read
Teilen Facebook Twitter Telegram E-Mail WhatsApp Copy Link Bluesky Pinterest

In unserem heutigen Test, schauen wir uns das neue QH-900 Wireless Headset aus der Pro Gaming Serie von QPAD einmal genauer an. Das QH-900 stellt hier den Nachfolger des QH-700 dar, bei dem das bewährte Design des Vorgängers übernommen und um einige zusätzliche Features erweitert wurde. Dazu gehören ein abnehmbares 3,5 mm Klinkenkabel und die Dual Wireless-Verbindungen über Bluetooth und 2,4 GHz Funkübertragung. Wie gut sich das QPAD QH-900 in der Praxis schlägt, erfahrt ihr in unserem Test. Das Testmuster wurde uns von QPAD für unseren Test zur Verfügung gestellt.

 

  • Verpackung, Inhalt, Daten
    • Verpackung
    • Inhalt
    • Daten
  • Details
  • Praxis
    • Inbetriebnahme
    • Tragekomfort
    • Soundcheck
    • Mikrofon
  • Fazit

Verpackung, Inhalt, Daten

Verpackung


 

Das QPAD QH-900 wird in einer schwarzen und auffälligen Verpackung geliefert. Auf der Vorderseite wird neben dem Logo und der Modellbeizeichung auch eine große Abbildung des Headsets sowie erste Informationen in Form von kleinen Bildern zu den Features gezeigt. An der rechten Seite sind sechs Bilder untergebracht, die dem Käufer weitere Informationen zum QH-900 aufzeigen. Auf der Rückseite hat QPAD die technischen Daten in zwölf verschiedenen Sprachen aufgelistet.

 

Inhalt



 

Im Inneren der Verpackung liegt das QH-900 sicher verpackt in einem großen Schaumstoffblock. Darunter finden wir das folgende Zubehör in einem kleinen schwarzen Karton mit dem QPAD Schriftzug.

  • Mikrofon
  • USB-Funkempfänger
  • 3,5 mm Klinkenkabel
  • USB-C auf USB-A Ladekabel
  • Anleitung

 

Daten

Technische Daten – QPAD QH-900 PRO GAMING WIRELESS HEADSET  
Typ Over-Ear
Treiber Dynamisch, Geschlossen 53 mm
Nennimpedanz 60 Ohm ± 15% pro System
Frequenzgang 15 – 25000 Hz
SPL-Schalldruckpegel 98 ± 3 dB
T.H.D < 2 %
Klangkopplung zum Ohr Ohrumschließend
Dämpfung vom Umgebungsgeräuschen Ca. 20 dB
Druck des Kopfbügels 5 N
Mikrofon Abnehmbar
Mikrofon Typ Electret-Kondensator
Polarmuster Kardiode
Frequenzgang 100 – 12000 Hz
Konnektivität 2,4 GHz
Bluetooth
3,5 mm Klinke (Stereo)
Kabellängen 3,5 mm 130 cm
USB-Ladekabel 200 cm
Gewicht 339 g
Kompatibilität PS5 / XBOX Series X / PC / Mobile

 

Details


 
 

Der Kopfbügel des QH-900 besitzt eine robuste Unterkonstruktion aus Metall. Dieser besitzt an der Unterseite eine angenehme Memory Foam Polsterung und ist komplett mit schwarzem Kunstleder bezogen. Auf der Oberseite ist in großen Buchstaben „QPAD“ in das Kunstleder eingeprägt. Auf beiden Seiten am unteren Ende des Kopfbügels eine Höhenverstellung zu finden. Diese lässt sich innerhalb von acht Stufen verstellen. Das Material fühlt sich hochwertig an und die Verarbeitung ist sehr gut. Es sind keine Mängel zu finden.


 

Die Gabel des QPAD QH-900 ist aus hartem Aluminium gefertigt. Das obere Ende ist drehbar gelagert und lässt sich um 90° drehen. Dadurch kann sich das QH-900 besser an die Kopfform anpassen kann.


 
 

Die beweglichen, an der Gabel verschraubten wuchtigen Treibergehäuse, bestehen aus schwarzem Kunststoff und besitzen trotzdem eine leichte Bauweise. Besonders auffällig ist die schwarze spiegelnde Platte mit dem weißen QPAD-Logo an den Außenseiten der Treibergehäuse, welches im Betrieb von der Rückseite beleuchtet wird. Diese wird auch im Akkubetrieb genutzt, um den Ladezustand des integrierten Akkus in verschieden Farben anzuzeigen. Darunter ist die Modellbezeichnung in ebenfalls glänzender Schrift in den Kunststoff eingeprägt. Ein gesleevtes Verbindungskabel verläuft oberhalb aus den Treibgehäusen und wird unter der Polsterung über den Kopfbügel geführt.


 
 

Die Bedienelemente sind im unteren Bereich auf der Rückseite der Treibergehäuse untergebracht. Auf der linken Seite befindet sich die Lautstärkeregelung in Form eines Drehrades und die Taste zum stummschalten des Mikrofons. Hier ist auch noch der Anschluss für das Klinkenkabel und das Mikrofon zu finden. Die rechte Seite beherbergt den Einschaltknopf und zusätzlich einen Schalter zum Aktivieren der Bluetooth-Verbindung, eine LED zur Signalisierung des Betriebes sowie den USB-C Anschluss zum Aufladen des internen Akkus.


 

Ein Blick auf die Unterseite der Treibergehäuse gibt den Blick auf die großen, aus Memory Foam gefertigten und ebenfalls mit schwarzem Kunstleder bezogenen Ohrposter frei. Auch hier fühlt sich das Material sehr angenehm und hochwertig an.

 

 

Das starre, nicht bewegliche Mikrofon wird mittels Klinke an das linke Treibergehäuse angeschlossen. Das Mikrofon nutzt eine Kardioide Charakteristik. QPAD verzichtet hier auch auf einen zusätzlichen Poppschutz.




Ein kleiner USB-Funkempfänger ist ebenfalls im Lieferumfang enthalten. So hat der Nutzer die freie Entscheidung, ober er das QH-900 über Kabel (nur als Kopfhörer) oder Funk bzw. Bluetooth nutzen möchte.

 

Praxis

Inbetriebnahme




Nachdem wir uns das QPAD QH-900 nun genauer angeschaut haben, werfen wir nun einen Blick auf den praktischen Einsatz. Dazu schließen wir zunächst das Headset über das USB-C-Kabel an, um den internen Akku aufzuladen. Während des Ladevorgangs leuchtet das QPAD-Logo an den Treibergehäusen rot. Ist der Ladevorgang abgeschlossen, schaltet die Beleuchtung ab und wir können das Mikrofon anschließen.

 

Tragekomfort

Beim Tragekomfort fällt uns auf, dass das QH-900 durch seine Verstellbarkeit sowohl für große als auch für kleine Köpfe gut geeignet ist. Der Anpressdruck ist sehr angenehm und auch bei hektischen Schlachten werden unsere Ohren erst nach einiger Nutzungszeit warm. Die großzügig bemessenen Ohrpolster liegen gut an und unsere Ohren haben im Inneren ordentlich Platz. Wir würden den Tragekomfort hier sogar als gemütlich bezeichnen.

 

Soundcheck

Für unseren Soundcheck am PC nutzen wir die Funkübertragung über den USB-Dongle. Dafür stecken wir diesen in einen freien USB-Port unseres Systems. Zuerst testen wir das QH-900 beim Gaming. Dafür spielen wir einige Runden das gerade erschienene Battlefield 2042. Bei Shootern ist es besonders wichtig, dass man die Gegner über die Schrittgeräusche oder abgegebene Schüsse gut orten kann. Das funktioniert beim QPAD QH-900 sehr gut. Auch die Explosionen und Waffensounds werden sehr realistisch wiedergegeben. Mit dem Spiel Witcher III testen wir die Soundkulisse, also das Gesamtpaket aller wiedergegeben Sounds. Auch hier wird die gesamte Soundkulisse ebenso gut dargestellt und das QH-900 gibt sich keine Blöße.

Des Weiteren nutzen wir das Headset auch zum Hören von Musik. Dazu verwenden wir zunächst wieder unseren PC, im zweiten Schritt koppeln wir das Headset über Bluetooth mit unserem Smartphone und danach stellen wir die Verbindung über das Klinkenkabel her. Für unseren Musiktest haben wir uns für folgende Stücke entschieden.

Metallica – Enter Sandman
Celine Dion – Ashes
Alex Clare – Too Close

Bei allen Stücken ist die Stimme wie auch Musikinstrumente gut herauszuhören. Die Mitten und Höhen werden dabei sehr angenehm wiedergegeben, der Bass ist hingegen je nach Musikstück vorhanden, jedoch mal mehr und mal weniger stark betont. Was dem Musikgenuss definitiv nicht schadet, aber Bassliebhaber werden hier eher weniger auf ihre Kosten kommen. Durch das spezielle Design der Treibergehäuse werden beim QH-900 die Umgebungsgeräusche um ca. 20 dB gesenkt, sodass man sich beim Spielen voll und ganz auf die wiedergegebenen Sounds oder die gehörte Musik konzentrieren kann.

Wir möchten zum Schluss anmerken, dass, wenn es um das Thema Klang geht, alles einer subjektiven Wahrnehmung unterliegt. Was sich für die eine Person gut anhört, kann von der nächsten Person als störend empfunden werden und umgekehrt.

 

Mikrofon

Für den Test des Mikrofons nutzen wir das Headset für Konferenzen über Teamspeak, Discord und Teams sowie für Telefonate über Skype. Unsere Stimme wird dabei die ganze Zeit klar und ohne Verzerrungen oder Abbrüche wahrgenommen.

 

Fazit

Mit dem QPAD QH-900 bekommt der Käufer ein stabiles und sehr gut verarbeitetes Headset, mit einem ausgezeichneten Tragekomfort und sehr bequemen Ohrpolstern. Auch der Klang des QH-900 kann bei den Höhen und Mitten, sowohl beim Gaming und bei der Musikwiedergabe überzeugen. Das Mikrofon bietet ebenfalls eine sehr solide Leistung. Abgerundet wird das ganze durch die Dual-Wireless-Funktion und die zusätzliche Möglichkeit, das QH-900 über Kabel (als Kopfhörer) betreiben zu können. Dadurch lässt sich das Headset an vielen Geräten nutzen. Derzeitig ist das QPAD QH-900 im Preisvergleich für ca. 207 € gelistet. Wir vergeben hier aufgrund der gebotenen Qualität und Leistung unsere Empfehlung.

Pro:
+ Verarbeitung
+ Optik
+ Stabile Bauweise
+ Angenehmer Tragekomfort
+ Guter Klang
+ Kabellos über Bluetooth und Funk
+ Auch über Kabel nutzbar (als Kopfhörer)
+ Gute Sprachqualität über Mikrofon

Kontra:
– NA

full



Herstellerseite
Preisvergleich

Ähnliche Artikel:

  • LAMPTRON ST060 V2 im Kurzüberblick
    LAMPTRON ST060 V2 im Kurzüberblick
    by Scarecrow1976 12. August 2024
  • Trust GXT 491W Fayzo im Test
    Trust GXT 491W Fayzo im Test
    by Prazer 23. April 2024
  • HyperX Cloud Alpha 2 Wireless im Test
    HyperX Cloud Alpha 2 Wireless im Test
    by Prazer 17. September 2025

featured Gaming Headset QH-900 QPAD
Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn tumblr. E-Mail
Voriger ArtikelSpeedlink XANDOR Gaming Chair im Test
Nächster Artikel Biostar Racing Z690 GTA im Test
Scarecrow1976

Related Posts

Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

„Diplomacy is not an Option“ im Test

3. Dezember 2025
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

Guild Wars 2 Visions of Ethernity im Test

1. Dezember 2025
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Erster Advent Gewinnspiel 2025

30. November 2025
Abonnieren
Anmelden
Benachrichtige mich bei
guest
guest
1 Kommentar
Älteste
Neueste Meist bewertet
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Hero73
Hero73
3 Jahre zuvor

Danke für den Test. Guter Sound gehört einfach dazu. Ohne Kabel geht es aber nicht, finde ich. Der Sound per Blutooth ist mir generell nicht gut genug.

0
Antworten
Aktuell Beliebt

PNY GeForce RTX 5060 Ti (16 GB) im Test

23. Juli 2025Blackgen

ASUS PRIME GEFORCE RTX 5060 TI 16GB im Test

18. Mai 2025DerBrain

MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI im Test

24. Oktober 2024BlackSheep
Folge uns
  • Facebook
  • YouTube
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Bluesky
Aktuelle Beiträge
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Sharkoon stellt J1000 ARGB vor

Haddawas5. Dezember 2025
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

30 neue Spiele bei GeForce NOW, 50% Rabatt im Holiday Sale und Start des GeForce NOW Community Video Contests

Haddawas4. Dezember 2025
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Fractal Design präsentiert das Epoch XL

phil.b4. Dezember 2025
Kommentare
  • clove31 bei Valve: Neue Steam Machine schneller als 70 % der Gaming-PCs
  • WannaKnow bei Lenovo Legion Glasses im Test
  • Kennbo bei CREATIVE SoundBLASTER X5 im Test
  • Haddawas bei ThunderX3 SOLO 360 | RACER- Testen, Bewerten, Behalten
  • Fritzer bei ThunderX3 SOLO 360 | RACER- Testen, Bewerten, Behalten
Facebook Instagram Discord Steam RSS YouTube Pinterest
  • Home
  • Datenschutz
  • Impressum
  • AGB Gewinnspiele
  • Team
  • Jobs
  • Reviewers-Guide
© 2025 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

wpDiscuz