Close Menu
  • News
  • Tests
    • Audio
    • Prozessoren
    • Mainboards
    • Arbeitsspeicher
    • Grafikkarten
    • Netzteile
    • SSDs
    • Eingabegeräte
    • PC-Kühlung
  • Gewinnspiele
  • Messen
  • Games
  • Kaufberatung
Was ist angesagt?

Acemagic Retro X3 startet als Retro-Mini-PC mit Ryzen 7 H 255

3. Februar 2026

Gefälschte Samsung 990 Pro SSD sieht echt aus – liefert aber nur 20 MB/s

3. Februar 2026

Intel stellt neue Xeon-600-Prozessoren mit bis zu 86 P-Kernen vor

3. Februar 2026
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Discord Steam
Hardware-InsideHardware-Inside
  • News

    Acemagic Retro X3 startet als Retro-Mini-PC mit Ryzen 7 H 255

    3. Februar 2026

    Gefälschte Samsung 990 Pro SSD sieht echt aus – liefert aber nur 20 MB/s

    3. Februar 2026

    Intel stellt neue Xeon-600-Prozessoren mit bis zu 86 P-Kernen vor

    3. Februar 2026

    PC-DRAM-Preise könnten sich im Q1 2026 verdoppeln

    2. Februar 2026

    MSI MPG X870E CARBON MAX WIFI mit 64-MB-BIOS und Clock-Generator

    2. Februar 2026
  • Tests
    1. Audio
    2. Prozessoren
    3. Mainboards
    4. Arbeitsspeicher
    5. Grafikkarten
    6. Netzteile
    7. SSDs
    8. Eingabegeräte
    9. PC-Kühlung
    10. View All

    1MORE Open Earbuds S51 im Test

    21. Januar 2026

    TRIBIT StormBox Mini+ im Test

    6. Oktober 2025

    HyperX Cloud Alpha 2 Wireless im Test

    17. September 2025

    Sharkoon SKILLER SGH25 im Test

    17. August 2025

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    Intel Core i5-14600K im Test

    29. Dezember 2023

    INTEL Core i9-10980XE im Test – 7980XE vs 9980XE vs 10980XE

    12. Juni 2020

    INTEL Core i9-10900K vs AMD RYZEN 3900X

    31. Mai 2020

    NZXT N7 B850 Black im Test

    15. Januar 2026

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    NZXT N9 X870E White Mainboard im Test

    13. Juni 2025

    NZXT N9 Z890 im Test

    24. Mai 2025

    Micron Crucial GAMING DDR5 Pro OC Memory im Test

    17. Januar 2026

    PREDATOR HERA DDR5 RGB 32 GB (2×16 GB) 8000 im Test

    13. Mai 2025

    XPG LANCER NEON RGB DDR5 MEMORY im Test

    19. April 2025

    T-CREATE EXPERT DDR5 DESKTOP MEMORY im Test

    11. März 2025

    Aoostar AG02 eGPU Dock im Test

    24. November 2025

    KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF im Test

    8. Oktober 2025

    PNY GeForce RTX 5060 Ti (16 GB) im Test

    23. Juli 2025

    ASUS PRIME GEFORCE RTX 5060 TI 16GB im Test

    18. Mai 2025

    LIAN LI SX850P in der Vorstellung

    23. Dezember 2025

    CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung

    15. November 2025

    Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition im Test

    27. Oktober 2025

    Seasonic Prime TX-1300 im Test

    4. Oktober 2025

    PNY CS3250 M.2 1TB im Test

    19. Dezember 2025

    Crucial X10 Portable SSD im Test

    17. Oktober 2025

    Biwin NV7400 NVMe SSD im Test

    8. September 2025

    ASUS TUF GAMING A2 – NVMe-Case im Test

    28. August 2025

    ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless im Test

    26. Januar 2026

    ASUS ROG Azoth 96 HE im Test

    8. Januar 2026

    Lofree Flow Lite84 im Test

    7. November 2025

    Asus ROG FALCATA im Test

    1. November 2025

    be quiet! PURE LOOP 3 im Test

    11. November 2025

    ASUS TUF GAMING LC III 360 ARGB LCD WHITE EDITION im Test

    27. September 2025

    Corsair iCUE LINK TITAN 420 RX RGB im Test

    15. Juli 2025

    LIAN LI UNI FAN TL WIRELESS 140 im Test

    3. Juli 2025

    ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W im Test

    30. Januar 2026

    ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless im Test

    26. Januar 2026

    1MORE Open Earbuds S51 im Test

    21. Januar 2026

    Micron Crucial GAMING DDR5 Pro OC Memory im Test

    17. Januar 2026
  • Gewinnspiele

    Silvester-Gewinnspiel 2025 – Und auch ein Neustart 2026

    31. Dezember 2025

    Weihnachtsgewinnspiel 2025

    24. Dezember 2025

    Vierter Advent Gewinnspiel 2025

    21. Dezember 2025

    Dritter Advent Gewinnspiel 2025

    14. Dezember 2025

    Zweiter Advent Gewinnspiel 2025

    7. Dezember 2025
  • Messen

    Von Indie-Perlen bis Blockbuster: Unsere persönlichen Highlights der Gamescom 2025

    30. August 2025

    Neue PC-Hardware auf der Gamescom – unsere Highlights

    25. August 2025

    ROG Xbox Ally & Xbox Ally X: Die Next Gen Handhelds von ROG feiern ihr Debüt auf der Gamescom 2025

    19. August 2025

    Vielfältiger denn je: gamescom 2025 mit über 1.500 Ausstellenden

    12. August 2025

    Intel Extreme Masters Cologne: Legendäres E-Sport-Turnier endet mit spektakulärem Finale

    4. August 2025
  • Games

    Neue Nioh-3-Demo jetzt für PS5 und PC verfügbar

    30. Januar 2026

    Remix Logic jetzt verfügbar und DLSS beschleunigt Half Sword, Highguard, Code Vein II & das ARC Raiders: Headwinds Update

    27. Januar 2026

    Es ist Zeit sich zu unterwerfen! Die Viltrumiten Anissa und Lucan werden Teil von Invincible VS

    27. Januar 2026

    GTA 6 soll mit rein digitalem Launch Leaks verhindern

    27. Januar 2026

    Control Resonant, der Nachfolger von Remedys gefeiertem Action-Adventure Control, soll gegen Ende von Q2 2026 erscheinen

    25. Januar 2026
  • Kaufberatung
Hardware-InsideHardware-Inside
Home » Crucial T705 2 TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD im Test: Geht nochmal schneller?
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside SSDs

Crucial T705 2 TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD im Test: Geht nochmal schneller?

Scarecrow1976Von Scarecrow197625. Juni 2024Keine Kommentare7 Mins Read
Teilen Facebook Twitter Telegram E-Mail WhatsApp Copy Link Bluesky Pinterest
Crucial T705 2 TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD im Test - Geht nochmal schneller?

Mit der T705 haben wir heute das neuste M.2-SSD-Modell aus der 700er Serie von Crucial bei uns in der Redaktion. Wo bereits der Vorgänger überzeugen konnte, soll der Nachfolger bei der Geschwindigkeit noch mal einen draufsetzen. Ob das auch wirklich so ist und ob die Crucial T705 2 TB auch in der Praxis überzeugen kann, werden wir in unserem heutigen Review herausfinden.

 

  • Verpackung, Inhalt, Daten
    • Verpackung
    • Inhalt
    • Daten
  • Details
  • Praxis
    • CrystalDiskMark
    • Atto Disk
    • 3DMARK-Storage Benchmark
    • Temperaturen und Alltag
  • Fazit

Verpackung, Inhalt, Daten

Verpackung



Geliefert wird die T705 in einem kleinen rechteckigen silbergrauen Karton mit blauen Akzenten im typischen Crucial-Design. Auf der Front ist linksseitig eine Produktabbildung sowie die Produktbezeichnung und informiert mit einem Aufkleber über die wichtigsten Features, wie Lesegeschwindigkeit, Schnittstelle, Kapazität und Garantiezeit. Das Hersteller-Logo und der Hinweis PRO SERIES ist ebenfalls im oberen Bereich aufgedruckt. Zusätzlich ist ein Monat Adobe Creative Cloud Mitgliedschaft inklusive. Weitere Informationen zum Produkt in acht verschiedenen Sprachen sind auf der Rückseite aufgeführt. Auch hier sind wieder das Hersteller-Logo, die Produktbezeichnung sowie ein QR-Code der direkt auf die Produktseite leitet zu sehen. Ein kleines rechteckiges Fenster zeigt einen weiteren QR-Code.

 

Inhalt



Neben der Crucial T705, die sicher in einem Kunststoffblister verpackt ist, liegt nur noch eine Info mit Garantiehinweisen in mehreren Sprachen mit im Karton. Weiteres Zubehör gibt es nicht, Crucial beschränkt sich beim Lieferumfang auf das Wesentliche.

 

Daten

Technische Daten – Crucial T705 2TB PCIe Gen 5 NVMe M.2 SSD
Model No. CT2000T705SSD3
Serie T705
Formfaktor M.2 (2280)
Schnittstelle PCIe Gen 5.0 x4, NVMe 2.0
Gesamtkapazität 2 TB
NAND-Typ Micron TLC 232-Layer
Cache 2 GB LPDDR4
Seq. Lesen 14500 MB/s
Seq. Schreiben 12700 MB/s
Belastbarkeit 1200 TB
Garantie 5 Jahre limitierte Garantie

Details



Direkt auf den ersten Blick fällt das komplett in Schwarz gehaltene PCB sowie der Aufkleber auf der Vorderseite, der im 2280 Format gehaltenen M.2 SSD ins Auge. Auf dem ebenfalls schwarzen Aufkleber ist neben dem Hersteller-Logo noch die Produktbezeichnung in silberner Schrift aufgedruckt.




Rückseitig wird das schwarze Design weiter fortgeführt. Hier sind zwei Aufkleber angebracht. Ein großer länglicher Aufkleber dient als Typenschild, hier sind unter anderem die Produktbezeichnung, Kapazität, die Betriebsspannung, Stromaufnahme, Artikelnummer, Seriennummer, der Link zur Hersteller-Seite sowie ein QR-Code aufgedruckt. Der kleine Aufkleber enthält Informationen zum Web-Auftritt des Mutterkonzerns Micron. Auf beiden Aufklebern befindet sich der Hinweis, dass wenn diese entfernt werden, die Garantie erlischt.




Unter dem Aufkleber auf der Vorderseite sind der Phison PS5026-E26 PCIe 5.0 Controller, der LPDDR4 RAM und die beiden Micron NY254 3D TLC NAND Speicherchips verbaut. Auf der Rückseite sind noch zwei weitere 3D TLC NANDs verbaut. Die TLC NANDs sind im Vergleich zum Vorgänger (T700) mit nun 2400 MT/s noch schneller und holen so nochmal etwas mehr Leistung aus dem Phison Controller. So erreicht die T705 lt. Crucial mit den verbesserten NANDs und einer neuen Firmware, eine Lesegeschwindigkeit von 14500 MB/s und bis zu 12700 MB/s beim Schreiben. Die integrierte Temperaturüberwachung drosselt die Geschwindigkeit ab 81 °C, um Schäden an den Daten und dem Laufwerk zu verhindern. Eine komplette Abschaltung erfolgt, wenn die Temperatur des Controllers 90 °C erreicht wird.

 

Praxis

Testsystem
Gehäuse LianLi LANCOOL 2
CPU Intel Core i5 12500 (Sockel 1700)
CPU-Kühler CORSAIR A115
Mainboard BIOSTAR Z790 VALKYRIE
Arbeitsspeicher 32 GB Crucial 6000 MT DDR5 Pro Overclocking Desktop Memory
Grafikkarte XFX RX480 8GB
SSD Crucial BX500 240 GB
Netzteil Thermaltake TOUGHPOWER PF3 1050 W
Sonstiges 4x Seasonic MagFlow 120 mm Lüfter



Der Einbau ist kein Hexenwerk und schnell erledigt. Dafür muss die Crucial T705 lediglich in den obersten M.2-Slot unseres Mainboards verbaut werden, da dieser über die CPU mit PCIe 5.0 angebunden ist.
Da unser Modell, die Variante ohne Kühlkörper ist, verwenden wir den Kühlkörper unseres Mainboards. Nachdem unser System hochgefahren ist und die T705 korrekt erkannt hat, formatieren wir die M.2 SSD. Zur Ermittlung der Geschwindigkeit kommen verschiedene Benchmarks zum Einsatz und wir testen die M.2 SSD natürlich auch im Alltag.

 

CrystalDiskMark



Zuerst testen wir die Geschwindigkeit der Crucial T705 mit dem CrystalDiskMark. Wir starten mehrere Testläufe, hier zeigt sich dass die T705 im Vergleich zu ihrem Vorgänger-Modell noch mal deutlich an Leistung zulegen kann. Laut Crucial sollen im Lesen bis zu 14500 MB/s und beim Schreiben 12700 MB/s möglich sein. Wir erreichen hier mit 14078 MB/s beim Lesen und 12132 MB/s nicht ganz die angegebenen Werte, aber sind sehr nah dran.

 

Atto Disk



Mit dem Benchmark Atto Disk überprüfen wir, ob die T705 hier ähnliche Werte wie im vorherigen Benchmark erreicht. Im Gegensatz zum CrystalDiskMark verwendet Atto Disk eine andere Testcharakteristik zur Ermittlung der Geschwindigkeit des Datentransfers. Bei unserem Test nutzen wir den Bereich von 512 Byte bis 64 MB bei der I/O Blockgröße und erreichen hier mit einer 256 MB großen Datei, beim Lesen und Schreiben maximal 13,06 GB/s bzw. 11,53 GB/s. Allerdings fällt dabei auch auf, dass die Geschwindigkeit bei einer Blockgröße von 24 MB einbricht und die SSD somit drosselt. Da wir parallel CrystalDiskInfo zur Überwachung geöffnet haben, können wir feststellen, dass die T705 während des Tests Temperaturen von 82 °C erreicht und deshalb automatisch die Geschwindigkeit drosselt, um Schäden zu vermeiden. Also greifen die von Crucial vorgesehenen Sicherheitsmechanismen.

 

3DMARK-Storage Benchmark



Der 3DMARK-Storage Benchmark testet die Bandbreite und die durchschnittlichen Zugriffszeiten. Dieses wird durch die Simulation von realen Bedingungen, wie die Installation oder die Ladenzeiten von Spielen, das Speichern von Spielständen oder auch Aufnahmen von Gameplay-Videos gemessen. Hier erreichen wir einen Wert 5399 Punkten und liegen damit deutlich über dem Durchschnitt von 2204 Punkten.

 

Temperaturen und Alltag



Crucial schreibt explizit vor, bei der Nutzung der T705 einen Kühlkörper zu verwenden, das können wir nach unseren Tests auch bestätigen. Im Idle liegt die Temperatur im Maximum bei ca. 52 °C. Bei normalen Schreibzugriffen erreicht die M.2-SSD 68 °C. Kommt es zu hohen Workloads wie z. B. das Kopieren größerer Datenmengen oder auch synthetischen Benchmarks, werden Temperaturen von 78 °C oder auch über 80 °C erreicht, was dann zum Throttling führt, um die SSD vor Beschädigungen oder dem Totalausfall zu schützen.

Auch für unsere alltäglichen Aufgaben haben wir die neue Crucial T705 genutzt, hier zeigten sich keinerlei Schwächen. Beim Kopieren großer Datenmengen wie zum Beispiel einem Teil unseres Spieleverzeichnisses haben wir zunächst sehr hohe Transferraten erreicht. Nach 224 GB brach die Geschwindigkeit aufgrund der vollgeschriebenen Caches auf 11044 MB/s im Lesen und 9966 MB/s beim Schreiben ein. Das kann sich aber aufgrund der bereits geschriebenen Datenmenge auf jeden Fall sehen lassen.

 

Fazit

Die Crucial T705 ist derzeitig im Preisvergleich für 390,90 € gelistet. Dafür erhält der Käufer eine pfeilschnelle PCIe 5.0 M.2 SSD, die mit ihren neuen TLC-NANDs in Sachen Geschwindigkeit noch mal einen draufsetzt. Ob sich diese hohe Geschwindigkeit im Alltag als Vorteil erweist wird die Zeit zeigen. Um diese Geschwindigkeit aber auch nutzen zu können ist zwingend ein Kühlkörper erforderlich, denn die T705 wird im Betrieb sehr warm und bedarf deswegen eine Kühlung, um einen stabilen Betrieb zu gewährleisten. Da fast alle Mainboard-Hersteller ihre Boards mittlerweile mit M.2 Kühlkörpern ausstatten kann dieser verwendet werden. Wer also auf der Suche nach einer sehr schnellen M.2 SSD ist und ein entsprechendes Mainboard besitzt, sollte sich die Crucial T705 auf die Merkliste setzen. Wir vergeben aufgrund der gebotenen Leistung unseren High-End Award.


Pro:
+ Sehr hohe Geschwindigkeit / Transferleistung
+ PCIe 5.0 Schnittstelle
+ 2 GB Cache
+ Fünf Jahre Garantie

Neutral:
o Wahlweise mit oder ohne Kühlkörper erhältlich

Kontra:
– Temperaturen bei hohen Workloads
– Kühlkörper für den Betrieb erforderlich
– Preis



Herstellerseite
Preisvergleich

* Bei den mit (*) markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Von Käufen, die über einen solchen Link durchgeführt werden, erhält HardwareInside eine Provision. Zuletzt aktualisiert am 13. Januar 2026 um 7:10 . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.

Ähnliche Artikel:

  • fkD7yDyb8uD0vDkC
    Crucial kündigt neue PCIe 5.0 SSD und Overclocking DRAM an
    by Phil.b 20. Februar 2024
  • Frohe Weihnachten 2025
    Weihnachtsgewinnspiel 2025
    by Hardware-Inside 24. Dezember 2025
  • LC-POWER LC-M2-C-NVME-2x2-RAID im Test
    LC-POWER LC-M2-C-NVME-2x2-RAID im Test
    by Scarecrow1976 7. September 2024
Crucial featured M.2 2280 NVMe SSD PCIe 5.0 SSD
Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn tumblr. E-Mail
Voriger ArtikelSamsung Repair Bus: Der mobile Service-Bus ist wieder da
Nächster Artikel Seasonic FOCUS SGX-750 Watt in der Vorstellung
Scarecrow1976

Related Posts

Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W im Test

30. Januar 2026
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless im Test

26. Januar 2026
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

1MORE Open Earbuds S51 im Test

21. Januar 2026
Abonnieren
Anmelden
Benachrichtige mich bei
guest
guest
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meist bewertet
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Aktuell Beliebt

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W im Test

30. Januar 2026tenipf

ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless im Test

26. Januar 2026tenipf

1MORE Open Earbuds S51 im Test

21. Januar 2026Sokrates
Folge uns
  • Facebook
  • YouTube
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Bluesky
Aktuelle Beiträge
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Acemagic Retro X3 startet als Retro-Mini-PC mit Ryzen 7 H 255

phil.b3. Februar 2026
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Gefälschte Samsung 990 Pro SSD sieht echt aus – liefert aber nur 20 MB/s

prazer3. Februar 2026
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Intel stellt neue Xeon-600-Prozessoren mit bis zu 86 P-Kernen vor

prazer3. Februar 2026
Kommentare
  • Mika bei NZXT N9 X870E White Mainboard im Test
  • Blackgen bei ASUS RT-BE92U im Test
  • brainrot 67 bei UGREEN MagFlow 3-in-1 Magnetic Wireless Charger im Test
  • Stefan W bei Zweiter Advent Gewinnspiel 2025
  • martma bei NZXT N7 B850 Black im Test
Facebook Instagram Discord Steam RSS YouTube Pinterest
  • Home
  • Datenschutz
  • Impressum
  • AGB Gewinnspiele
  • Team
  • Jobs
© 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

wpDiscuz