Close Menu
  • News
  • Tests
    • Audio
    • Prozessoren
    • Mainboards
    • Arbeitsspeicher
    • Grafikkarten
    • Netzteile
    • SSDs
    • Eingabegeräte
    • PC-Kühlung
  • Gewinnspiele
  • Messen
  • Games
  • Kaufberatung
Was ist angesagt?

Acemagic Retro X3 startet als Retro-Mini-PC mit Ryzen 7 H 255

3. Februar 2026

Gefälschte Samsung 990 Pro SSD sieht echt aus – liefert aber nur 20 MB/s

3. Februar 2026

Intel stellt neue Xeon-600-Prozessoren mit bis zu 86 P-Kernen vor

3. Februar 2026
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Discord Steam
Hardware-InsideHardware-Inside
  • News

    Acemagic Retro X3 startet als Retro-Mini-PC mit Ryzen 7 H 255

    3. Februar 2026

    Gefälschte Samsung 990 Pro SSD sieht echt aus – liefert aber nur 20 MB/s

    3. Februar 2026

    Intel stellt neue Xeon-600-Prozessoren mit bis zu 86 P-Kernen vor

    3. Februar 2026

    PC-DRAM-Preise könnten sich im Q1 2026 verdoppeln

    2. Februar 2026

    MSI MPG X870E CARBON MAX WIFI mit 64-MB-BIOS und Clock-Generator

    2. Februar 2026
  • Tests
    1. Audio
    2. Prozessoren
    3. Mainboards
    4. Arbeitsspeicher
    5. Grafikkarten
    6. Netzteile
    7. SSDs
    8. Eingabegeräte
    9. PC-Kühlung
    10. View All

    1MORE Open Earbuds S51 im Test

    21. Januar 2026

    TRIBIT StormBox Mini+ im Test

    6. Oktober 2025

    HyperX Cloud Alpha 2 Wireless im Test

    17. September 2025

    Sharkoon SKILLER SGH25 im Test

    17. August 2025

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    Intel Core i5-14600K im Test

    29. Dezember 2023

    INTEL Core i9-10980XE im Test – 7980XE vs 9980XE vs 10980XE

    12. Juni 2020

    INTEL Core i9-10900K vs AMD RYZEN 3900X

    31. Mai 2020

    NZXT N7 B850 Black im Test

    15. Januar 2026

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    NZXT N9 X870E White Mainboard im Test

    13. Juni 2025

    NZXT N9 Z890 im Test

    24. Mai 2025

    Micron Crucial GAMING DDR5 Pro OC Memory im Test

    17. Januar 2026

    PREDATOR HERA DDR5 RGB 32 GB (2×16 GB) 8000 im Test

    13. Mai 2025

    XPG LANCER NEON RGB DDR5 MEMORY im Test

    19. April 2025

    T-CREATE EXPERT DDR5 DESKTOP MEMORY im Test

    11. März 2025

    Aoostar AG02 eGPU Dock im Test

    24. November 2025

    KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF im Test

    8. Oktober 2025

    PNY GeForce RTX 5060 Ti (16 GB) im Test

    23. Juli 2025

    ASUS PRIME GEFORCE RTX 5060 TI 16GB im Test

    18. Mai 2025

    LIAN LI SX850P in der Vorstellung

    23. Dezember 2025

    CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung

    15. November 2025

    Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition im Test

    27. Oktober 2025

    Seasonic Prime TX-1300 im Test

    4. Oktober 2025

    PNY CS3250 M.2 1TB im Test

    19. Dezember 2025

    Crucial X10 Portable SSD im Test

    17. Oktober 2025

    Biwin NV7400 NVMe SSD im Test

    8. September 2025

    ASUS TUF GAMING A2 – NVMe-Case im Test

    28. August 2025

    ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless im Test

    26. Januar 2026

    ASUS ROG Azoth 96 HE im Test

    8. Januar 2026

    Lofree Flow Lite84 im Test

    7. November 2025

    Asus ROG FALCATA im Test

    1. November 2025

    be quiet! PURE LOOP 3 im Test

    11. November 2025

    ASUS TUF GAMING LC III 360 ARGB LCD WHITE EDITION im Test

    27. September 2025

    Corsair iCUE LINK TITAN 420 RX RGB im Test

    15. Juli 2025

    LIAN LI UNI FAN TL WIRELESS 140 im Test

    3. Juli 2025

    ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W im Test

    30. Januar 2026

    ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless im Test

    26. Januar 2026

    1MORE Open Earbuds S51 im Test

    21. Januar 2026

    Micron Crucial GAMING DDR5 Pro OC Memory im Test

    17. Januar 2026
  • Gewinnspiele

    Silvester-Gewinnspiel 2025 – Und auch ein Neustart 2026

    31. Dezember 2025

    Weihnachtsgewinnspiel 2025

    24. Dezember 2025

    Vierter Advent Gewinnspiel 2025

    21. Dezember 2025

    Dritter Advent Gewinnspiel 2025

    14. Dezember 2025

    Zweiter Advent Gewinnspiel 2025

    7. Dezember 2025
  • Messen

    Von Indie-Perlen bis Blockbuster: Unsere persönlichen Highlights der Gamescom 2025

    30. August 2025

    Neue PC-Hardware auf der Gamescom – unsere Highlights

    25. August 2025

    ROG Xbox Ally & Xbox Ally X: Die Next Gen Handhelds von ROG feiern ihr Debüt auf der Gamescom 2025

    19. August 2025

    Vielfältiger denn je: gamescom 2025 mit über 1.500 Ausstellenden

    12. August 2025

    Intel Extreme Masters Cologne: Legendäres E-Sport-Turnier endet mit spektakulärem Finale

    4. August 2025
  • Games

    Neue Nioh-3-Demo jetzt für PS5 und PC verfügbar

    30. Januar 2026

    Remix Logic jetzt verfügbar und DLSS beschleunigt Half Sword, Highguard, Code Vein II & das ARC Raiders: Headwinds Update

    27. Januar 2026

    Es ist Zeit sich zu unterwerfen! Die Viltrumiten Anissa und Lucan werden Teil von Invincible VS

    27. Januar 2026

    GTA 6 soll mit rein digitalem Launch Leaks verhindern

    27. Januar 2026

    Control Resonant, der Nachfolger von Remedys gefeiertem Action-Adventure Control, soll gegen Ende von Q2 2026 erscheinen

    25. Januar 2026
  • Kaufberatung
Hardware-InsideHardware-Inside
Home » Mad Catz R.A.T. 4+ Gaming Maus im Test
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside Mäuse

Mad Catz R.A.T. 4+ Gaming Maus im Test

BlackSheepVon BlackSheep19. April 2020Updated:14. Dezember 2023Keine Kommentare5 Mins Read
Teilen Facebook Twitter Telegram E-Mail WhatsApp Copy Link Bluesky Pinterest

Mad Catz ist ein alter Bekannter in der Gaming Welt, denn die Mad Catz R.A.T. Mäuse waren schon damals etwas Besonderes. Die Besonderheit liegt insbesondere in der Anpassbarkeit an den Nutzer der Maus. So lässt sich die R.A.T. 4+ zum Beispiel in der Länge einstellen und auch die Tasten können ganz den eigenen Vorlieben mit Funktionen belegt werden. Im Folgenden schauen wir uns die Maus einmal genauer an.

  • Verpackung & Daten
    • Verpackung
    • Daten
  • Details
  • Praxis
    • Software
    • Praxis
  • Fazit

Verpackung & Daten

Verpackung

 

Die Mad Catz R.A.T. 4+ kommt in einer weißen Verpackung mit durchsichtiger Front. Auf der Front befinden sich zudem Modellbezeichnung sowie der Schriftzug des Herstellers. Auf der Rückseite sind Informationen zu den Features untergebracht.

Daten
Mad Catz R.A.T. 4+  
Sensor
Max. Auflösung
DPI Stufen
Pollingrate
Beschleunigung
PIXART PMW3330
Bis 7.200 DPI
800/1600/3200/7200
12, 250, 500, 1.000 Hz
90 G
Anzahl Tasten 9
Gewicht
Kabellänge
90 g (Ohne Kabel)
180 cm (mit Gewebe ummantelt)
Besonderheit Rote Beleuchtung

Details



Die Mad Catz R.A.T. 4+ verfügt über ein futuristisches Design und vermittelt den Eindruck, dass die Außenseite aus mehreren Teilen besteht. Für den hinteren Teil der Maus ist dies auch zutreffend. Linksseitig ist eine großzügige Ablage für den Daumen angebracht. Von hier aus kann der Nutzer drei der neun Maustasten problemlos erreichen. Eine Besonderheit stellt die Taste mit der aufgedruckten Zielscheibe dar, denn bei Druck auf die Taste kann die Auflösung soweit runtergesetzt werden, dass genauer gezielt werden kann. Auf der Ablage sind die Kratzspuren aus dem Hersteller-Logo zu finden. An der linken Maustaste ist außen eine LED Anzeige untergebracht, die anzeigt in welcher Stufe der Auflösung sich der Nutzer befindet.


 

An der Innenseite neben der linken Maustaste ist eine kleinere Taste zu finden über welche die Stufen der Auflösung durchgeschaltet werden. Die kleine Taste vor dem Mausrad kann ebenfalls durch die Stufen schalten, allerdings in beide Richtungen. Wer das so nicht möchte kann die Tasten später in der Software noch anders belegen. An der rechten Seite verfügt die Maus über ein griffiges Seitenteil.




Der Mausrücken ist mit einer Messskala versehen, die aber eher der Unterstützung des Design zu dienen scheint. Das Gehäuse der Maus besteht überwiegend aus einem matt schwarzen Kunststoff. Auf eine Gummierung hat der Hersteller komplett verzichtet.


 

Die Unterseite besteht aus einem leicht durchscheinenden weißen Kunststoff. Auf diesem sind sechse Gleitpads untergebracht. Um den futuristischen Eindruck zu verstärken hat Mad Catz die Kabel zu den Tasten der linken Seite sowie die zur Beleuchtung in der Handauflage mit Kabeln ausgestattet, deren Isolierung durchsichtig ist. Im hinteren Bereich befindet sich ein kleiner Hebel über den die Länge der Maus verändert werden kann.


 

Über den Hebel lässt sich die Maus in mehreren Stufen nach hinten hinaus verlängern. Die Arretierung ist recht stramm, verhindert so aber auch ein ungewolltes Verstellen während der Nutzung.

Praxis

Software



Die Mad Catz R.A.T. 4+ bedarf keiner Software um zu funktionieren, allerdings wird sie benötigt um wirklich alle Funktionen nutzen zu können. Die Software ist auf der Seite des Hersteller herunterladbar und ist 12,4 MB groß. Die Software ist in vier Bereiche unterteilt. Der erste Bereich nennen sich „Programmierung“ und beherbergt die Zuweisung von Funktionen oder Makros an die Tasten der Maus. Dabei sind alle neun Tasten auswählbar.




Die nächste Kategorie nennt sich einfach nur „Einstellungen“ hier können DPI Stufen festgelegt werden. Zur Verfügung stehen quasi vier Speicherplätze die ganz nach Lust und Laune mit einer Auflösung verknüpft werden können.


 

Die nächste Kategorie „Chamäleon“ ist sehr einfach gehalten, hier kann der Nutzer aus einen von vier Beleuchtungseffekten wählen und die Helligkeit der Beleuchtung anpassen. Eine Auswahl der Farbe ist nicht möglich da die Maus ausschließlich in roter Farbe beleuchtet ist. In der letzten Kategorie „Support“ kann die neueste Software heruntergeladen oder der Support kontaktiert werden.

Praxis

 

In Betrieb erleuchtet das Logo auf der Maus, die Balken an der Seite sowie eine blaue LED an der Zusatztaste auf der Oberseite. Zudem befindet sich am Boden der Maus eine weitere rote LED. In dieser Ausleuchtung wirkt die Mad Catz R.A.T. 4+ noch aggressiver als zuvor. Der gute Gesamteindruck setzt sich auch während des praktischen Einsatzes in Spielen wie Overwatch, Counter Strike: Global Offensive sowie League of Legends fort. Mit Hilfe der Zusatztaste an der linken Seite gelingen schon nach kurzer Eingewöhnung, gerade in Shootern, ordentlich platzierte Headshots. Auch das schnelle Umschalten zwischen den Profilen und einzelnen DPI Stufen funktioniert außergewöhnlich gut.

Und trotz des futuristischen Designs mit den vielen Kanten liegt die Maus auch nach stundenlangen Gaming-Sessions gut in der Hand. Dank der Einstellungsmöglichkeit in der Länge eignet sich die Maus sowohl für kleine als auch große Hände. Allerdings ist die Maus aufgrund ihrer Bauform ausschließlich für Linkshänder geeignet. Ansonsten kommt hier nahe zu jeder Griff-Typ auf seine Kosten.

Fazit

Die Mad Catz R.A.T. 4+ ist derzeit ab 52,90 Euro im Preisvergleich gelistet. Dafür erhält der Nutzer eine Maus, die sich an die Hand anpassen lässt und zudem über einen guten Sensor verfügt. Die Maus lässt sich vielfältig einrichten und gleitet Problemlos über alle gängigen Oberflächen. Bei der Software bedarf es an der ein oder anderen Stelle noch Verbesserungen in der Übersetzung. Der Verzicht auf gummierte Oberflächen gefällt uns sehr gut, denn erfahrungsgemäß neigen diese mit der Zeit zum Kleben. Wir vergeben 9 von 10 Punkten und unseren Empfehlung.


Pro:
+ Außergewöhnliches Design
+ Einstellbar in der Länge
+ Angenehm zu bedienen
+ Ausreichende Anzahl Tasten

Kontra:
– Softwareübersetzung




Wertung: 9/10
Produktseite
Preisvergleich

Ähnliche Artikel:

  • S2P_LF_L_black_einleitung
    Glorious Gaming präsentiert mit der Series 2 PRO die…
    by BlackSheep 24. September 2024
  • uRage-Gaming-Maus-Reaper-410-intro
    uRage Gaming Maus “Reaper 410”
    by Phil.b 13. März 2024
  • Erazer Wizard P20 Gaming-Maus im Test
    Erazer Wizard P20 Gaming-Maus im Test
    by BlackSheep 9. Oktober 2024
Beleuchtung featured Gaming Mad Catz Maus R.A.T.4+ Ratte
Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn tumblr. E-Mail
Voriger ArtikelLenovo Legion hebt Gaming-PCs auf ein neues Niveau
Nächster Artikel Alles unter Kontrolle mit dem TUXEDO Control Center
BlackSheep

Related Posts

Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W im Test

30. Januar 2026
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless im Test

26. Januar 2026
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

1MORE Open Earbuds S51 im Test

21. Januar 2026
Abonnieren
Anmelden
Benachrichtige mich bei
guest
guest
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meist bewertet
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Aktuell Beliebt

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W im Test

30. Januar 2026tenipf

ASUS ROG Raikiri II Xbox Wireless im Test

26. Januar 2026tenipf

1MORE Open Earbuds S51 im Test

21. Januar 2026Sokrates
Folge uns
  • Facebook
  • YouTube
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Bluesky
Aktuelle Beiträge
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Acemagic Retro X3 startet als Retro-Mini-PC mit Ryzen 7 H 255

phil.b3. Februar 2026
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Gefälschte Samsung 990 Pro SSD sieht echt aus – liefert aber nur 20 MB/s

prazer3. Februar 2026
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Intel stellt neue Xeon-600-Prozessoren mit bis zu 86 P-Kernen vor

prazer3. Februar 2026
Kommentare
  • Mika bei NZXT N9 X870E White Mainboard im Test
  • Blackgen bei ASUS RT-BE92U im Test
  • brainrot 67 bei UGREEN MagFlow 3-in-1 Magnetic Wireless Charger im Test
  • Stefan W bei Zweiter Advent Gewinnspiel 2025
  • martma bei NZXT N7 B850 Black im Test
Facebook Instagram Discord Steam RSS YouTube Pinterest
  • Home
  • Datenschutz
  • Impressum
  • AGB Gewinnspiele
  • Team
  • Jobs
© 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

wpDiscuz