Close Menu
  • News
  • Tests
    • Audio
    • Prozessoren
    • Mainboards
    • Arbeitsspeicher
    • Grafikkarten
    • Netzteile
    • SSDs
    • Eingabegeräte
    • PC-Kühlung
  • Gewinnspiele
  • Gamescom
  • Games
  • Forum
Was ist angesagt?

Produktseitendetails zur neuen „White Edition“ des ASUS ROG STRIX B850-I GAMING WIFI

6. Dezember 2025

World of Warcraft: Midnight – Die Spielerbehausungen sind in Azeroth eingetroffen

6. Dezember 2025

MSI stellt MicroATX-Board B850MPOWER mit B850-Chipsatz vor

5. Dezember 2025
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube Discord Steam
Hardware-InsideHardware-Inside
  • News

    Produktseitendetails zur neuen „White Edition“ des ASUS ROG STRIX B850-I GAMING WIFI

    6. Dezember 2025

    World of Warcraft: Midnight – Die Spielerbehausungen sind in Azeroth eingetroffen

    6. Dezember 2025

    MSI stellt MicroATX-Board B850MPOWER mit B850-Chipsatz vor

    5. Dezember 2025

    AMD Ryzen AI 400: Refresh-APUs mit höherer Taktfrequenz

    5. Dezember 2025

    MIO: Memories in Orbit erscheint am 20. Januar 2026

    5. Dezember 2025
  • Tests
    1. Audio
    2. Prozessoren
    3. Mainboards
    4. Arbeitsspeicher
    5. Grafikkarten
    6. Netzteile
    7. SSDs
    8. Eingabegeräte
    9. PC-Kühlung
    10. View All

    TRIBIT StormBox Mini+ im Test

    6. Oktober 2025

    HyperX Cloud Alpha 2 Wireless im Test

    17. September 2025

    Sharkoon SKILLER SGH25 im Test

    17. August 2025

    HECATE GX05 im Test

    29. Juni 2025

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    Intel Core i5-14600K im Test

    29. Dezember 2023

    INTEL Core i9-10980XE im Test – 7980XE vs 9980XE vs 10980XE

    12. Juni 2020

    INTEL Core i9-10900K vs AMD RYZEN 3900X

    31. Mai 2020

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    NZXT N9 X870E White Mainboard im Test

    13. Juni 2025

    NZXT N9 Z890 im Test

    24. Mai 2025

    MSI MPG X870E CARBON WIFI im Test

    7. März 2025

    PREDATOR HERA DDR5 RGB 32 GB (2×16 GB) 8000 im Test

    13. Mai 2025

    XPG LANCER NEON RGB DDR5 MEMORY im Test

    19. April 2025

    T-CREATE EXPERT DDR5 DESKTOP MEMORY im Test

    11. März 2025

    Crucial 32GB Kit (2x16GB) DDR5-6400 CUDIMM im Test

    9. März 2025

    Aoostar AG02 eGPU Dock im Test

    24. November 2025

    KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF im Test

    8. Oktober 2025

    PNY GeForce RTX 5060 Ti (16 GB) im Test

    23. Juli 2025

    ASUS PRIME GEFORCE RTX 5060 TI 16GB im Test

    18. Mai 2025

    CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung

    15. November 2025

    Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition im Test

    27. Oktober 2025

    Seasonic Prime TX-1300 im Test

    4. Oktober 2025

    Seasonic Vertex PX-1200 im Test

    7. Juli 2025

    Crucial X10 Portable SSD im Test

    17. Oktober 2025

    Biwin NV7400 NVMe SSD im Test

    8. September 2025

    ASUS TUF GAMING A2 – NVMe-Case im Test

    28. August 2025

    KIOXIA EXCERIA PLUS G4 im Test

    8. Juni 2025

    Lofree Flow Lite84 im Test

    7. November 2025

    Asus ROG FALCATA im Test

    1. November 2025

    Pulsar XBOARD QS Mechanical Gaming Keyboard im Test

    15. Oktober 2025

    Cougar Revenger Pro 4K im Test

    12. Oktober 2025

    be quiet! PURE LOOP 3 im Test

    11. November 2025

    ASUS TUF GAMING LC III 360 ARGB LCD WHITE EDITION im Test

    27. September 2025

    Corsair iCUE LINK TITAN 420 RX RGB im Test

    15. Juli 2025

    LIAN LI UNI FAN TL WIRELESS 140 im Test

    3. Juli 2025

    „Diplomacy is not an Option“ im Test

    3. Dezember 2025

    Guild Wars 2 Visions of Ethernity im Test

    1. Dezember 2025

    Aoostar AG02 eGPU Dock im Test

    24. November 2025

    CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung

    15. November 2025
  • Gewinnspiele

    Erster Advent Gewinnspiel 2025

    30. November 2025

    Weihnachtsgewinnspiel 2025 Ankündigung

    23. November 2025

    KFA2 präsentiert attraktives Gewinnspiel mit limitiertem HOF-Rennwagen-Bausatzset als Hauptpreis

    20. Oktober 2025

    Gewinne ein be quiet! Pure Base 501 LX Gehäuse

    19. Oktober 2025

    Gewinnspiel: Wir verlosen 3x Sharkoon SKILLER SGK50 S4 Gen2 Wood PBT

    10. August 2025
  • Gamescom

    Von Indie-Perlen bis Blockbuster: Unsere persönlichen Highlights der Gamescom 2025

    30. August 2025

    Neue PC-Hardware auf der Gamescom – unsere Highlights

    25. August 2025

    ROG Xbox Ally & Xbox Ally X: Die Next Gen Handhelds von ROG feiern ihr Debüt auf der Gamescom 2025

    19. August 2025

    Vielfältiger denn je: gamescom 2025 mit über 1.500 Ausstellenden

    12. August 2025

    Intel Extreme Masters Cologne: Legendäres E-Sport-Turnier endet mit spektakulärem Finale

    4. August 2025
  • Games

    World of Warcraft: Midnight – Die Spielerbehausungen sind in Azeroth eingetroffen

    6. Dezember 2025

    MIO: Memories in Orbit erscheint am 20. Januar 2026

    5. Dezember 2025

    Neuer GeForce Game Ready-Treiber für Battlefield 6-Update + PhysX-Games-Update

    4. Dezember 2025

    „Diplomacy is not an Option“ im Test

    3. Dezember 2025

    Exodus: The Colonization of Space erscheint heute auf PC

    1. Dezember 2025
  • Forum
Hardware-InsideHardware-Inside
Home » HyperX Fury RGB im Test
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside Arbeitsspeicher Komponenten

HyperX Fury RGB im Test

phil.bVon phil.b16. Dezember 2019Updated:14. Dezember 2023Keine Kommentare4 Mins Read
Teilen Facebook Twitter Telegram E-Mail WhatsApp Copy Link Bluesky Pinterest

Mit dem Fury RGB erweitert HyperX sein beleuchtetes Arbeitsspeicher-Lineup um DDR4-Module von 2400 bis 3466 MHz. Als besonderes Feature lassen sich die Kühlkörper der Module über alle gängigen Mainboard RGB Software-Technolgien individuell anpassen.



Bevor wir nun mit dem Test beginnen, danken wir HyperX für die freundliche Bereitstellung des Arbeitsspeichers.

  • Verpackung, Inhalt, Daten
    • Verpackung
    • Lieferumfang
    • Technische Daten
  • Details
  • Praxis
    • Testsystem und Software
  • Fazit


Verpackung, Inhalt, Daten

Verpackung

 

Der Arbeitsspeicher befindet sich in einer einfachen Blisterverpackung aus Kunststoff. Auf der Vorderseite sind Herstellerlogo und Modellbezeichnung zu finden. Zusätzliche Informationen gibt ein Aufkleber in der oberen, rechten Ecke der Riegel. Auf der Rückseite sind in mehreren Sprachen die Features des Speichers zu finden.


Lieferumfang



Im Lieferumfang sind neben den Riegeln ein HyperX-Aufkleber und eine Installationsanleitung dabei.

Technische Daten
Technische Daten – HyperX Fury RGB  
Kitgröße 2x 8 GB
Speichertakt DDR4-3000 MHz
Voltage 1,35 V
Registered/Unbuffered Unbuffered
Formfaktor 288-pin DIMM
Timings 15-17-17-36
Besonderheiten Intel XMP 2.0 (Extreme Memory Profile)
RGB beleuchtet

Details

 

Der Arbeitsspeicher verfügt über ein schwarzes PCB (Platine) mit schwarzen Kühlkörpern. Die Kühlkörper decken die Speicherbausteine ab und sorgen so für eine bessere Wärmeabfuhr. Dabei wurde auch das Design nicht vernachlässigt, denn die Metallteile sind mit vielen Ecken und Kanten ausgestattet, was dem Ganzen einen futuristischen Look verleiht.




Besonders heben sich die RGB-Bauteile ab, die gemeinsam mit unserem Asus X99 Board für eine farbenfrohe Stimmung sorgen. Die Leuchtkraft ist durchwegs kräftig. Das gleichmäßige Ausleuchten lässt auch die umliegenden Komponenten, wie die I/O-Verkleidung, erstrahlen. Die Verarbeitung des Acryl-Diffusers auf dem Speicherriegel ist hochwertig.


 

Auf der Vorderseite ist eine verchromte Blende mit dem HyperX Logo aufgebracht. Inklusive dem Heatspreader messen wir eine Bauhöhe von 4,1 cm. Dank Unterstützung für Intels XMP sollen die Furys bei 1,35 Volt unser System mit 3000 MHz Speichergeschwindigkeit antreiben. Mit weiteren RAM-Modulen kann dieser Speicher im Dual- und Quad-Channel-Modus eingesetzt werden, wenn das Mainboard die entsprechende Unterstützung bietet.


Praxis

Testsystem und Software
Testsystem  
Prozessor (Intel)
Prozessor (AMD)
INTEL Core i9-7980XE
AMD Ryzen 7 3800X
Mainboard (Intel)
Mainboard (AMD)
ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME ENCORE
ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO
Arbeitsspeicher HyperX Fury RGB schwarz DIMM Kit 16 GB, DDR4-3000, CL15-17-17-36
Grafikkarte ASUS Dual RTX 2080 OC
SSD/Festplatte Samsung NVMe 960 EVO
CORSAIR MP600

Ein weiteres Testsystem bezog sich auf ein älteres X99-System anhand eines Asus x99 Deluxe II und eines i7-6850K. Unter diesem System konnten wir den Arbeitsspeicher nicht höher als 2666 MHz Takten.


Der Einbau verlief RAM-typisch einfach. Direkt beim ersten Start zeigen sich die zwei Module. Wir beginnen den Test im Verbund mit einem X299-System und starten einen ersten Testdurchlauf ohne OC mit 3000 MHz im Dual Channel (15-17-17-36). Im Benchmarkbereich von AIDA64 lesen wir nun die folgenden Werte aus: Der Speicher Lesedurchsatz liegt hier bei 45005 MB/s, während der Speicher Schreibdurchsatz bei 40017 MB/s liegt und einen sehr guten Wert abbildet. Der Speicher Kopierdurchsatz liegt bei 40118 MB/s bei Latenzzeiten von 76,5 ns. Übertakten wir den Arbeitsspeicher auf 3200 MHz (17-18-18-36), erhalten wir eine leichte Verbesserung in Form von Lesegeschwindigkeiten von 48687 MB/s, Schreibgeschwindigkeiten von 43498 MB/s und Kopiergeschwindigkeiten von bis zu 42984 MB/s bei einer Latenzzeit von 70 ns.


 

Eine spürbare Steigerung der Werte erhalten wir im Quad Channel bei 3200 MHz (17-18-18-36). Wir erhalten eine Lesegeschwindigkeit von 90869 MB/s, eine Schreibgeschwindigkeit von 80448 MB/s und eine Kopiergeschwindigkeit von bis zu 85226 MB/s bei einer Latenzzeit von 67,5 ns.




Unter dem Einsatz eines AMD-Systems versuchen wir nun den Arbeitsspeicher weiter zu übertakten, ermitteln jedoch zuerst die Basiswerte. Das geladene DOCP-Profil des AMD-Systems lädt allerdings die Timings des Arbeitsspeichers etwas höher als es beim XMP-Profils des INTEL-Systems der Fall ist.




Der Speicher Lesedurchsatz liegt hier bei 42950 MB/s, während der Speicher Schreibdurchsatz bei 23940 MB/s liegt. Der Speicher Kopierdurchsatz liegt bei 401938 MB/s bei Latenzzeiten von 79,9 ns. Übertakten wir den Arbeitsspeicher auf 3266 MHz (16-17-17-36) im Dual Channel, erhalten wir eine leichte Verbesserung gegenüber des Intel-Systems mit Lesegeschwindigkeiten von 45572 MB/s, Schreibgeschwindigkeiten von 26065 MB/s und Kopiergeschwindigkeiten von bis zu 44191 MB/s bei einer Latenzzeit von 75,3 ns.


 
 
 

Fazit


Das HyperX Fury RGB 3000 MHz ist derzeit ab 89,71 € im Online-Handel erhältlich und bietet nicht nur eine gute Verarbeitung und edles Design sondern auch besonders gute Testwerte. Gerade im X299-Betrieb liefert es bei einer leichten Übertaktung auf 3200 MHz Hervorragende Lese-, Schreib- und Kopiergeschwindigkeiten, die die meisten Konkurrenzprodukte rein technisch in den Schatten stellen, obwohl wir die Timings nicht optimal festsetzen konnten. Auf dem AMD-System könnten wir die Arbeitsspeicher allerdings besser übertakten und erreichten 3266 MHz. Aufgrund der Architektur erreichen wir auf dem AMD-System weniger Speicherbandbreite. Wir vergeben 9,3 von 10 Punkten und unsere Preis-/Leistungs-Empfehlung, da es schwierig wird, zu günstigeren Konditionen diese Leistung zu erhalten.

Pro:
+ Verarbeitung & Design
+ Leistung
+ Preis
+ Unterstützt viele RGB-Mainboard Features
+ Große Auswahl an Kits (2400MHz bis 3466MHz)

Neutral:
• Schwierigkeiten mit älteren X99-Boards

Kontra:
– N/A


Wertung: 9,3/10

Produktseite
Preisvergleich

Ähnliche Artikel:

  • Hyper
    Der neue HyperX Clutch Gladiate Wired Controller für…
    by Phil.b 27. März 2023
  • HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless im Test
    HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless im Test
    by BlackSheep 25. November 2024
  • Kingston Fury
    Kingston FURY erweitert sein Angebot mit höchster…
    by Haddawas 3. November 2025

Arbeitsspeicher DDR4.HyperX featured Fury RGB RAM
Teilen. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn tumblr. E-Mail
Voriger ArtikelSNAKEBYTE TWIN:CHARGE X im Test
Nächster Artikel GIGABYTE enthüllt Radeon RX 5500 XT Grafikkarte
phil.b

Related Posts

Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

„Diplomacy is not an Option“ im Test

3. Dezember 2025
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

Guild Wars 2 Visions of Ethernity im Test

1. Dezember 2025
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Erster Advent Gewinnspiel 2025

30. November 2025
Abonnieren
Anmelden
Benachrichtige mich bei
guest
guest
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meist bewertet
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Aktuell Beliebt

PNY GeForce RTX 5060 Ti (16 GB) im Test

23. Juli 2025Blackgen

ASUS PRIME GEFORCE RTX 5060 TI 16GB im Test

18. Mai 2025DerBrain

MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI im Test

24. Oktober 2024BlackSheep
Folge uns
  • Facebook
  • YouTube
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Bluesky
Aktuelle Beiträge
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Produktseitendetails zur neuen „White Edition“ des ASUS ROG STRIX B850-I GAMING WIFI

prazer6. Dezember 2025
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

World of Warcraft: Midnight – Die Spielerbehausungen sind in Azeroth eingetroffen

Haddawas6. Dezember 2025
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

MSI stellt MicroATX-Board B850MPOWER mit B850-Chipsatz vor

prazer5. Dezember 2025
Kommentare
  • clove31 bei Valve: Neue Steam Machine schneller als 70 % der Gaming-PCs
  • WannaKnow bei Lenovo Legion Glasses im Test
  • Kennbo bei CREATIVE SoundBLASTER X5 im Test
  • Haddawas bei ThunderX3 SOLO 360 | RACER- Testen, Bewerten, Behalten
  • Fritzer bei ThunderX3 SOLO 360 | RACER- Testen, Bewerten, Behalten
Facebook Instagram Discord Steam RSS YouTube Pinterest
  • Home
  • Datenschutz
  • Impressum
  • AGB Gewinnspiele
  • Team
  • Jobs
  • Reviewers-Guide
© 2025 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

wpDiscuz