Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen Gewinnspiele

Das Hardwareinside-Nach-Ostern Gewinnspiel

Das Hardwareinside-Nach-Ostern Gewinnspiel

Ostern ist vorbei und auch das darauf folgende Enermax-Gewinnspiel hat ein Ende gefunden. Leider hat sich der Hauptgewinner der Oster-Verlosung nicht gemeldet, weshalb wir fairerweise das hochpreisige Bundle erneut über ein Gewinnspiel anbieten, das sogenannte Hardwareinside-Nach-Ostern Gewinnspiel. Dieses wird über Gheed durchgeführt, erfolgt vom 09.05.22 Start 18:00 Uhr bis 15.05.22 und besteht aus folgendem Paket:

Neben dem mit hervorragender Leistung glänzenden MSI MAG Z690 Tomahawk WIFI (hier im Test), liegt ein ebenso hochwertiges Netzteil von Seasonic bei, das Seasonic G12-GC-850. Der Hersteller ist bekannt für seine hohe Qualität und den Fakt, dass viele etablierte Marken ihre Netzteile über Seasonic herstellen lassen. Ebenso an Board ist ein RGB-beleuchtetes 120 mm Lüfter-Bundle von ARGUS, steuerbar via Fernbedienung, ein O11-ähnliches Gehäuse von Inter-Tech (Inter-Tech C-701 Panorama) und ein USB-Stick von Patriot in der Größe von 250 GB, dem Patriot Supersonic Rage Prime 250GB. Dieser arbeitet mit einer Geschwindigkeit von bis zu 600 MB/s. Als kleines Schmankerl liegt ein Hoodie von Seasonic in der Größe L bei, für die Tage nach dem anstehenden Sommer.

 

> GHEED Link <

 

Teilnahmebedingungen

Der Gewinner wird dann per Zufall gewählt und wenige Tage nach Ende der Aktion von uns benachrichtigt. Die AGBs des Gewinnspiels findet ihr wie immer in unserem Forum. Außerdem bitten wir euch Hardwareinside auf die Whitelist eures Adblockers zu setzen. Das ist für uns eine wichtige Einnahmequelle, um auch dauerhaft Inhalte liefern zu können. Schaut ab und an in unser Forum, um auf dem aktuellen Stand zu sein. Nebeninfo: Wer bereits bei einem unserer Gewinnspiele gewonnen hat wird ausgeschlossen. Wir haben uns aus Gründen der Fairness dafür entschieden, damit jeder die Chance auf ein nettes Paket hat und einer nicht doppelt beschenkt wird.

Kategorien
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside Tastaturen

SPC Gear GK650K Pudding

SPC Gear GK650K Pudding DE Omnis Kailh Brown RGB, ein langer Name für einen vermutlichen P/L-Knüller im Bereich der mechanischen Tastaturen. Eine Kombination aus guter Verarbeitung, PBT Tastencaps und RGB-Beleuchtung möchte dabei überzeugen. SPC Gear ist ein zu SilentiumPC gehöriges Label, die Firma hat seinen Hauptsitz in Polen. Der Hersteller konnte schon in der Vergangenheit mit guten Produkten überzeugen. Ob ihm dies wieder gelingt und es sich bei der GK650K Pudding DE Omnis Kailh Brown RGB wirklich um einen Geheimtipp handelt, werden wir in diesem Test herausfinden. Vielen Dank an SPC Gear für die Bereitstellung des Samples, eine Beeinflussung fand nicht statt.

 

Verpackung, Inhalt, Daten

Verpackung

 

Wir haben uns für die schwarze Variante der Tastatur entschieden, diese wird auch in einem schwarzen Karton geliefert. Auf der Vorderseite wird das Keyboard gezeigt, welches auf der Abbildung mit einer hervorragenden Beleuchtung punktet. Außerdem werden hier die Switches gezeigt, für die der Käufer sich entschieden hat – in unserem Fall sind es die Kailh Brown. Auf der Rückseite sind wie vorne auch die wichtigsten Features in einer Auflistung abgebildet.

 

Inhalt



Neben der SPC Gear GK650K Pudding DE Omnis Kailh Brown RGB liegt eine Handballenauflage aus Kunststoff und ein 1,8 m langes USB-C auf USB-A Kabel bei. Das Handbuch zeigt die wichtigsten Befehle auf, sodass die Tastatur auch ohne Software-Unterstützung genutzt werden kann. Auf der Unterseite der Tastatur befindet sich das notwendige Werkzeug zum Entfernen der PBT-Keycaps.

 

Daten

SPC Gear GK650K Pudding DE Omnis Kailh Brown RGB  
Formfaktor Full Sized
Gehäuse Kunststoff, Aluminium
Switches Kailh Brown (Auswahl verfügbar)
Betätigungskraft 50 g
Tastenweg bis zur Auslösung 1,8 mm
Lebensdauer 70 Millionen Auslösungen
Hintergrundbeleuchtung A-RGB
Anschluss USB-C
USB Abfragerate 1.000 Hz
Matrix N-Key-Rollover
Medientasten Ja
Kabel 1,8 m langes USB-C auf USB-A Kabel
Abmessungen 453 × 210× 45 mm (LxBxH) (ohne Handauflage)
Gewicht 1150 g Tastatur
UVP 89,90 €

 

Details


 

Mit der GK650K Pudding DE Omnis Kailh Brown RGB ist SPC Gear eine sehr hübsche Tastatur gelungen. Besonders die PBT-Pudding-Tastenkappen stechen optisch hervor. Die Tasten wurden nicht in das Gehäuse eingelassen, stattdessen schweben diese über dem Gehäuse. Das sieht gut aus und kann später deutlich leichter gereinigt werden. Was etwas negativ auffällt, vermutlich durch die Bauweise der Pudding-Caps – jede Taste weißt auf der Rückseite eine Nase auf. Warum das in der Produktion nicht verhindert werden kann, ist uns nicht klar. Da es sich allerdings immer noch um PBT-Tastenkappen handelt, können wir über diesen Makel hinwegsehen.


 

PBT-typisch fühlen sich die Tastenkappen leicht rau und äußerst hochwertig an, nicht wie die sonst verbauten ABS-Tastenkappen. Es kommt mehr Material zum Einsatz, die Oberfläche fängt nicht mit der Zeit durch den Schweiß an zu glänzen und die Tastenkappen sind deutlich langlebiger. Mit 1150 g ist die Tastatur erwartet schwer und liegt damit bestmöglich auf dem Tisch. Die mitgelieferte Handballenauflage ist aus Kunststoff und fühlt sich nicht so hochwertig an wie der Rest der Tastatur, eine Gummierung hätte dieser gut getan. Das gibt zwar definitiv Punktabzug, ist aber bei dem Preis durchaus zu verschmerzen. Die Handballenauflage setzt auf Magnete und hält fest an der Tastatur, sodass diese nur durch Krafteinwirkung wieder entfernt werden kann.


 

Auf der Unterseite begrüßt den Käufer das angesprochene Werkzeug, mit dem die Tastenkappen gelöst und herausgezogen werden können. Das Werkzeug ist dabei hochwertig genug und zweckmäßig gebaut. Außerdem zu finden sind Füße, die zur Anhebung der Tastatur genutzt werden kann. Es ist jeweils nur eine Position möglich, es stehen aber pro Seite zwei verschieden hohe Füße zur Auswahl, die voneinander gelöst ausgeklappt werden können. Mittig wird das USB-C-Kabel eingesteckt und kann dann mithilfe von Führungen aus dem Gehäuse befördert werden. So kann das Kabel gerade nach hinten verlaufend in der Mitte zum Computer geführt werden, oder alternativ jeweils links oder rechts neben den Standfüßen. Das Kabel rastet dabei in Führungen ein und fällt nicht heraus.

full

Auf der oberen rechten Seite wurde dezent das SPC Gear-Logo aufgedruckt. Außerdem befindet sich hier ein Drehregler, mit dem die Lautstärke reguliert werden kann. Der Drehregler ist aus Metall und fühlt sich daher sehr hochwertig an, ist gleichzeitig aber auch schwerfällig zu bedienen. Rein haptisch ein großes Upgrade zu dem, was die Hersteller normalerweise liefern. Von der Taste abgesehen wird auf keine gesonderten Media-Tasten gesetzt, mit denen Musik gesteuert werden könnte. Stattdessen wird diese Funktion mithilfe von Tastenkombinationen und den F-Tasten ermöglicht, allerdings sind keine helfenden Symbole aufgedruckt.

 

Praxis

Tastenkappen und Beleuchtung

full

Das Werkzeug zum Entfernen der Tastenkappen wird unten eingerastet. Löst man dieses, können die Tasten ohne Krafteinwirkung nach oben heraus gezogen werden. Theoretisch ist dafür nicht unbedingt ein Werkzeug nötig, fängt man außen an. Allerdings kann dieses helfen, möchte man an innen liegende Tasten kommen. Die für die Beleuchtung zuständigen LEDs sind im Gehäuse verbaut, was die allgemeine Lichtausbeute deutlich verringert. In der Dunkelheit können schöne Lichteffekte entstehen, die in Richtung der Produktbilder des Herstellers gehen. Tagsüber jedoch kommt die Beleuchtung weniger gut zur Geltung, nicht ansatzweise so, wie man es von den Pudding-Caps erwartet hätte. Schlecht sehen die Leuchteffekte aber nicht aus und grundsätzlich müssen bei PBT-Tastenkappen eh Einschränkungen in dieser Hinsicht in Kauf genommen werden.


 

Die SPC Gear GK650K Pudding DE Omnis Kailh Brown RGB setzt auf N-Key Rollover. Es können also mehrere Tasten gleichzeitig gedrückt werden und alle Befehle werden erkannt und ausgeführt. Je nach Spiel und eingesetzter Finger-Akrobatik kann das ein entscheidendes Argument beim Kauf einer Tastatur sein, allerdings besitzen heutzutage die meisten Tastaturen diese Funktion. Ghosting konnten wir während des Testes nicht feststellen.

 

Schalter

Bei uns verbaut wurden die Kailh Brown, es stehen aber auch Kailh Red und Kailh Blue zur Verfügung. Diese unterscheiden sich neben ihrer Farbe in der nötigen Betätigungskraft, dem Weg bis zur Signalauslösung und dem haptischen wie akustischen Feedback, das dem Nutzer gewährt wird. Die Kailh Brown sind taktile Schalter und geben vor ihrer Auslösung ein spürbares Signal von sich, ein akustisches Signal erfolgt nicht. Diese Art von Taste eignet sich für Vielschreiber wie Gamer gleichermaßen und gehört zu den beliebtesten Switches. Ganz besonders gefällt uns, dass keinerlei Nachhallen erkennbar ist. Die Bedienung der Tasten erfolgt ruhig, gleichmäßig und hinterlässt einen für die Preisklasse unüblich guten Eindruck. Man ist fast geneigt davon auszugehen, das Gehäuse sei innen zusätzlich gedämmt.

 

Software & Beleuchtung




Vor der eigentlichen Installation der Software, haben wir die Firmware der SPC Gear GK650K Pudding DE Omnis Kailh Brown RGB aktualisiert. Lädt man das richtige Treiber-Paket herunter, stehen zwei .exe-Dateien zur Auswahl, die jeweils auch eindeutig formuliert sind. Nach einer einminütigen Wartezeit ist das Update abgeschlossen. Wir hatten anfangs Schwierigkeiten, das Firmware-Update durchzuführen oder die Software zu installieren. Das lag daran, dass wir auf die Software-Übersichtsseite von SPC Gear gegangen sind und manuell das vermeintlich richtige Paket heruntergeladen haben. Ein Irrtum, wie sich herausstellte. Der richtige und auch bessere Weg ist der Download über die Seriennummer, hier ist der Link zur entsprechenden Eingabemaske. So setzt jede Tastatur auf ihre eigene maßgeschneiderte Software – nicht wirklich komfortabel, aber zielführend.

 

full

Ohne auf die bereitgestellte Software zurückzugreifen, stehen dem Nutzer über eine Tastenkombination 18 Profile zur Verfügung. Außerdem kann die Helligkeit in 5 Stufen geregelt oder die Beleuchtung gleich ganz deaktiviert werden. Ein Teil dieser vordefinierten Beleuchtungen sind die klassischen von links nach rechts verlaufenden Farbverläufe oder eine einheitliche angezeigte Farbe, die sich mit der Zeit verändert. Neben dieser Beleuchtungskonfiguration kann der Nutzer auch Makros mithilfe von Tastenkombinationen erstellen, abspeichern und einer Taste zuordnen.


 

Wird dann doch die Software installiert, kann die Beleuchtung übersichtlich dargestellt verändert werden. Dem Nutzer stehen so auch deutlich mehr vorkonfigurierte Beleuchtungsvarianten zur Verfügung. Außerdem kann hier jeder Taste eine andere Funktion zugewiesen werden, so lassen sich auch die fehlenden Multimedia-Tasten ausgleichen.


 

Im dritten Unterfenster können Makros definiert werden, die sich dann einzelnen Tasten zuweisen lassen. Ein Ende im Umfang der erstellbaren Makros war nicht in Sicht, es lassen sich also auch komplizierte Befehle in Überlänge abspeichern. Die bei Plug&Play eingestellte Abtastrate beträgt 1000 Hz, diese kann aber nach unten hin angepasst werden. Auch N-Key Rollover kann abgeschaltet werden. Ein sperren der Windows-Taste steht auch zur Verfügung, was besonders interessant sein kann für Gamer. Diese lässt sich aber auch per Kurzbefehl sperren.

 

Fazit

Unter 90 € für eine mechanische Vollformat-Tastatur mit hochwertigen Switches, PBT-Tastenkappen und einem einzigartigen Design. Ein leicht schwergängiges Lautstärkerad aus Metall und ein schweres Gehäuse, welches den Tasten einen schönen Klang beschert. Das Fehlen weiterer Mediatasten und eine nicht ganz so hochwertige Handballenauflage können bei dem Preis ohne Weiteres verschmerzt werden. Auch die auf der Rückseite der PBT-Tastenkappen zu findenden Nasen fallen kaum ins Gewicht.

Sinnvoll gelöst ist die magnetische und sehr starke Halterung der Handballenauflage. Gut gemacht sind auch die auf der Unterseite vorzufinden Bahnen, in denen das USB-C-Kabel verlegt werden kann. Kritisch zu betrachten ist die Beleuchtung, welche durch die auf der Oberseite der Switches angebrachten LEDs ungleichmäßig erstrahlt und nicht ansatzweise der Helligkeit der Renderings entspricht. Alles in allem hat SPC Gear dennoch vieles richtig gemacht, die GK650K Pudding DE Omnis Kailh Brown RGB ist uns definitiv einen Preis/Leistungs-Award wert und bekommt somit unsere Empfehlung.

Pro:
+ PBT-Tastencaps
+ Gute Verarbeitung
+ Guter Lautstärkeregler
+ Guter Klang der Tasten

Kontra:
– Weniger hochwertige Handballenauflage
– Ungleichmäßige Ausleuchtung, Helligkeit entspricht nicht den Renderings

 

Software
Herstellerseite
Preisvergleich

Kategorien
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside Router

ASUS ROG Rapture GT-AXE11000 im Test

2022 soll nun endlich auch in Deutschland WiFi 6E ankommen, dazu brachte Asus den ROG Rapture GT-AXE11000 bei uns auf den Markt. Der bereits letztes Jahr auf dem US-Markt erschienene Router beherrscht neben den altbekannten 2,4 und 5 GHz Netzen auch das neue 6 GHz-Spektrum. Im 5-GHz Netz bedingt durch WiFi 6 und im 6-GHz-Netz sollen Datenraten von bis zu 4.804 MBit/s erreicht werden. Zusätzlich bietet der GT-AXE11000 eine Vielzahl an sinnvollen und wichtigen Features, mit denen der bereits getestete GT-AX6000 punkten konnte. Abgerundet wird das Angebot durch ein edel und eindringlich wirkendes Design, das zweifellos der ROG-Familie zuzuordnen ist. Ob das Geld bei diesem Router gut investiert ist, finden wir jetzt gemeinsam heraus. Vielen Dank an ASUS für die Bereitstellung des Testsamples, eine Beeinflussung fand selbstverständlich nicht statt.

Verpackung, Inhalt, Daten

Verpackung

Schwarz/rote Verpackungen sind eines der Markenzeichen von Asus. Vorne ist der enthaltene Router aufgedruckt, auf der Rückseite sind die wichtigsten Features abgebildet. Der Router ist durch viel Schaumstoff sicher umhüllt und wird so auch bei Versand vor Schlägen bewahrt.

Inhalt

Das Zubehör des ROG Rapture GT-AXE11000 ähnelt dem des GT-AX6000. Ein LAN-Kabel, zwei Netzkabel und ein Netzteil liegen bei. Das Handbuch fehlt nicht und weitere Kurzanleitungen ermöglichen eine einfach zu verstehende und leicht zu bewerkstelligende Einrichtung. Nur die Antennen liegen diesmal nicht einzeln bei, weil diese bereits am Router angebracht sind.

Daten

ASUS ROG Rapture GT-AXE11000​
 
Netzwerkstandard IEEE 802.11(a, b, g, n, ac, ax)
IPv4 und IPv6
Datenrate 2.4 GHz AX: 4×4 (Tx/Rx) 1024 QAM 20/40 MHz, bis zu 1148 Mbps
5 GHz AX: 4×4 (Tx/Rx) 1024 QAM 20/40/80/160 MHz, bis zu 4804 Mbps
6 GHz AX: 4×4 (Tx/Rx) 1024 QAM 20/40/80/160 MHz, bis zu 4804 Mbps
Antennen 8x extern
Senden/Empfangen 2,4 GHz 4 x 4
5 GHz-2 4 x 4
6 GHz 4 x 4
Prozessor 1,8 GHz Quad-Core Prozessor
RAM 1 GB
Flash Speicher 256 MB
Verschlüsselung Open system, WPA/WPA2/WPA3-Personal, WPA/WPA2-Enterprise
Anschlüsse RJ45 für 2.5 Gigabits BaseT for WAN/LAN x 1, RJ45 für Gigabits BaseT for WAN x 1, RJ45 für Gigabits BaseT for LAN x 4
2x USB 3.2
Features AiMesh
Router APP
Game Boost
AiProtection
Parental Control
Traffic Control
VPN
WiFi 6E
Tasten WPS Button
Reset Button
Power Switch
LED Control Button
Leistungsaufnahme AC Input : 110 V ~ 240 V (50 ~ 60 Hz)
DC Output : 19 V mit max. 3,42 A oder 19,5 V mit max. 3,33 A
Gewicht 1782 g
Abmaße 328 x 328 x 179 mm
Lieferumfang ROG Rapture GT-AXE11000 WiFi Router
RJ-45 Kabel
Power Adapter
Quick Start Guide
Garantiekarte

Details

Gehäuse und Antennen

full

Der aus Kunststoff bestehende Router ist sehr gut verarbeitet, es gibt an dieser Stelle nichts zu bemängeln. Mit seinen 328 x 328 x 179 mm, handelt es sich beim ROG Rapture GT-AXE11000 um ein wahres Monster. 1782 g Gesamtgewicht unterstreichen diese Aussage, ein wahres Schwergewicht an Router. Optisch gehört er eindeutig zur ROG-Familie, auch wenn er alles in allem sehr dezent wirkt. Die Bahnen aus Kunststoff ziehen sich über das gesamte Gehäuse und dienen eventuell der besseren Kühlung. Vorderseitig eingefräst befindet sich die „Republic of Gamers“ Beschriftung, außerdem sind dort die Status-LEDs angebracht. Auffallend ist das große Logo, welches beleuchtet ist und in vielfältigen Farben erstrahlen kann.

Insgesamt sind acht Antennen fest verbaut, welche sich um die Funkverbindung kümmern. Vier davon sind für das WiFi 6E Netz vorgesehen. Die Antennen können in drei Stufen geneigt werden. Außerdem lassen sich diese zur Seite drehen, eine genaue Positionierung sollte damit möglich sein. Diese Antennen sind sehr hochwertig verarbeitet und rasten allesamt bestens und fast ohne Spiel ein. Optisch hervorstechen tun sie nicht, was dem leicht zurückhaltenden Design zugutekommt und die Gesamtoptik verbessert.

Anschlüsse und Schalter



Auf der Rückseite befinden der Stecker für das externe Netzteil und der Ein/Aus-Schalter. Ein Reset-Knopf ist hier auch eingelassen. Zusätzlich befinden sich hier die vier Gigabit-Ethernet-Anschlüsse und ein WAN- und 2.5GBase-T-Anschluss. Etwas schade ist bei dem aufgerufenen Preis, dass kein 10GBase Anschluss zu finden ist, das ist wohl dem Nachfolgermodell vorenthalten. Auf der Seite angebracht sind zwei USB 3.2 Gen 1 x 1 Anschlüsse zur Verbindung von Festplatten oder Druckern. Der Router besitzt eine NAS-Funktion, mit derer sich angeschlossene Speichermedien mit dem Cloud-Speicher synchronisieren können.

Auf einer der Seitenkanten befinden sich drei Schalter, mit denen wichtige Funktionen des Routers bedient werden können. Mithilfe der Boost-Taste können die LEDs, die Beleuchtung und die DFS (Dynamic Frequency Selection) ein/ausgeschaltet werden. Über den WiFi-Button kann das WLAN vorübergehend aus-, aber auch wieder eingeschalten werden. Durch den dritten Schalter kann WPS aktiviert werden. Weiter rechts auf der anderen Seitenkante befinden sich die Status-LEDs, über die der Nutzer sich informieren kann.

Alles in allem hinterlässt der Router bis hierher einen sehr guten Eindruck, durch seine hervorragende Verarbeitung und den immens hohen Materialeinsatz. Wie bereits der kleine Bruder GT-AX6000, kann auch der GT-AXE11000 nicht an der Wand befestigt werden. Es muss also vor Kauf geklärt werden, ob genug Fläche zur Verfügung steht.

Praxis

Einrichtung

Der Asus ROG Rapture GT-AX6000 konnte mit wenigen Klicks vollständig eingerichtet werden. Dazu schließt man diesen an den Strom, verbindet das Smartphone an das eindeutig dem Router zuzuordnende WLAN-Netz und vergibt Namen für die gewünschten Funknetze samt Passwort. Die Asus-eigene App erleichtert diesen Vorgang immens, diese wird mithilfe des beiliegenden QR-Codes im Appstore aufgefunden und kann dann heruntergeladen werden kann. Ist die Ersteinrichtung nach wenigen Minuten erledigt, kann über die App auf weitere Konfigurationsmöglichkeiten des Routers zugegriffen werden.

Für unseren Test haben wir alle drei Frequenz-Bändern aktiviert, eindeutig benannt und mit sicherem Passwort versehen. Die angezeigte Oberfläche kann farblich verändert werden, um sie den eigenen Ansprüchen anzupassen. Im damaligen Router-Test wies die weiße Oberfläche noch Fehler auf, diese sind nun beseitigt. Das Firmware-Update haben wir sofort durchgeführt, um für den Praxistest auf dem neuesten Stand zu sein. Dieser kann mit einem Klick gestartet werden, der Status wird dann über eine Leiste angezeigt. Der Vorgang ist nach wenigen Minuten abgeschlossen. Eine Fritz!Box kann von dieser einfachen Bedienung nur träumen.

Features

Asus punktet bei seinen Routern mit einer Fülle an Features, die der Nutzer für sich einsetzen kann. Dabei sind ein paar Dienste, die unter den Service der Trend Micro Incorporated fallen, einem japanischen Sicherheitsunternehmen. AiProtection zählt zu diesen Services, damit sollen sich bösartige Websiten und mit Schadsoftware versehene Geräte vorzeitig erkennen lassen, um mögliche Schäden abzuwehren. Unter AiMesh werden Geräte aufgeführt, die das Netzwerk im Gebäude ausbauen oder erweitern sollen. Im Bereich Jugendschutzeinstellungen können die im Netzwerk auffindbaren Geräte ausgewählt und für einen bestimmten Zeitraum vom Internet getrennt werden. Es lassen sich aber auch selbst definierte Vorgaben einzelnen Geräten zuordnen, welche den Zugang zu Internetseiten beschränken.

Über „WLAN freigeben“ kann WLAN mit der Familie geteilt werden, dafür wird das aktuell genutzte Netzwerk als Basis genommen, dann werden Name, Passwort und ein QR-Code auf dem Smartphone präsentiert. Ebenfalls sehr interessant ist die Funktion, WLAN mit Freunden zu teilen. Dafür wird im genutzten Netz (2,4, 5 oder 6 GHz) ein eigenes WLAN aufgebaut, auf das die Gäste mit eigenem Passwort für einen bestimmten Zeitraum Zugriff nehmen können. Auch dafür erstellt die App einen QR-Code, der vom Smartphone des Gegenüber gescannt werden kann. Nach diesem Zeitraum entfernt sich das Netzwerk wie von Geisterhand. Auch von sowas kann eine AVM Fritz!Box nur träumen.

Wie auch bei den kleineren Routern von Asus, kann über den ROG Rapture GT-AXE11000 eine VPN über PPTP, OpenVPN und IPSec aufgebaut werden. Gerne gesehen ist auch Open-NAT, damit werden Spiele an der Firewall vorbei verbunden. Das reduziert Latenzen und stabilisiert die Verbindung, gerade bei dem aktuell noch instabilen Elden Ring eine tolle Sache. Zwar konnten wir Vorteile in der Multiplayer-Stabilität für uns verbuchen, die sind aber auf ein stabileres WLAN zurückzuführen. Der Asus-Router scheint kein Problem damit zu haben, WLAN für eine Vielzahl an Geräten bereitzustellen.

full

Natürlich sollte der geneigte Käufer bedenken, dass ein passendes Modem zum Einsatz kommen muss. Aktuell nutzen wir unsere Fritz!Box 7590 und schleifen das Signal 1:1 durch. Ein passenderes Modell wäre der Vigor 167 von DrayTek, der als reines Modem dient und die Latenzen zur Fritz!Box nochmals etwas reduzieren kann. Festhalten lässt sich, dass der Asus ROG Rapture GT-AXE11000 mit einer ganzen Reihe an Features punkten kann. Die Bedienung via App erleichtert den Umgang mit dem Router bedeutend, ein Web-Zugang ist aber auch möglich.

Breitbandmessungen

Unser DSL-Anbieter ist die Telekom mit gebuchten 100 MBit/s. Da wir diesen Router so nicht sinnvoll auslasten können, werden wir daher auf die Software iPerf3 zugreifen. Damit messen wir die effektiven Datenraten, die sich innerhalb unseres Netzes mit der jeweiligen Frequenz erreichen lassen. Unsere Fritz!Box 7590 kann kein WiFi 6E, daher haben wir den gemessenen Wert des Asus Routers mit ins 5-GHz-Diagramm eingefügt. WiFi 6 kann dieser Router auch nicht, weshalb sich die Datenraten auch so drastisch zum Asus ROG Rapture GT-AXE11000 unterscheiden.

full full

Wie sich aus den Grafiken herleiten lässt, bietet der Asus ROG Rapture GT-AXE11000 eine hervorragende Leistung. Dabei spielt das verwendete Netz keine Rolle, selbst die Frequenz von 2,4 GHz profitiert immens von WiFi 6. Direkt vor dem Router konnten wir eine Geschwindigkeit von 460 Mbit/s festhalten. Wirklich interessant werden aber erst die anderen Netze, da gewinnt der Router deutlich an Bandbreite und spielt mit den Muskeln. So kann er im 5-GHz-Netz die Fritz!Box mit 1720 zu 920 Mbit/s ohne große Mühen deutlich schlagen. Mit einer Wand zwischen den Geräten verliert der AVM Router ein gutes Stück an Bandbreite, wogegen sich der GT-AXE11000 deutlich weniger Leistungsverlust genehmigt. Immerhin stehen hier 1542 MBit/s überschaubaren 653,2 MBit/s gegenüber.

Noch mal eine riesige Schippe legt wie erwartet WiFi 6E drauf, damit konnten wir Geschwindigkeiten von bis zu 2103 MBit/s testen. Der Router wird bei voller Auslastung dabei handwarm, überhitzt also nicht. Damit sollten auch dauerhafte hohe Belastungen gut überstanden werden. Durch die Wand verlieren wir zwar etwas Bandbreite, mit 1892 MBit/s sind das aber immer noch sagenhafte Werte. Bis jetzt ist uns noch kein Router in die Redaktion gekommen, der schnellere Werte liefern konnte. Erwähnenswert bleibt dabei die geringe Verfügbarkeit an WiFi 6E Geräten, wir haben für den Test die interne WLAN-Karte unseres Mainboards umgebaut. Es gibt aber auch bereits externe WLAN-Karten, die auf den Standard setzen.

Fazit

Der Asus ROG Rapture GT-AXE11000 stellt das momentane Flaggschiff von Asus im Bereich Netzwerk dar. Mit WiFi 6E sind dem Käufer auch in Zukunft hervorragende Bandbreiten per WLAN gesichert. Es sollten jetzt nach und nach weitere Geräte erscheinen, die diesen Standard unterstützen. Erste Mainboards tun dies bereits, die nächsten Generationen an Smartphones werden voraussichtlich ebenfalls 6 GHz unterstützen. Eine überaus gute Entwicklung, kann WiFi 6E gerade in Heimnetzwerken für einen ordentlichen Performance-Boost durch gesteigerte Bandbreiten sorgen.

Die erzielten Geschwindigkeiten des GT-AXE11000 sind absolute Spitzenklasse, was schnelleres ist uns noch nicht in die Finger gekommen. Eine Fülle an Features und die gute Umsetzung der App-Oberfläche sprechen für sich. Haptik und Qualität des Gehäuses sind hervorragend, auch das Design weiß zu gefallen. Die Beleuchtung wirkt nicht aufdringlich und kann dadurch aufwerten. Der Router kostet aktuell 589 € auf dem Markt, was ein stolzer Preis ist und für viele sicher ein Ausschlusskriterium sein wird. Allerdings ist das Angebot an WiFi 6E Routern überschaubar groß und die Leistung so gut, dass wir definitiv unseren Spitzenklassenaward vergeben und unsere Empfehlung aussprechen. Nur an dem 2.5GBase-T hätte man nicht sparen sollen, wir konnten auch schon 10GBase-T an solchen Routern finden.


Pro:
+ Schnelles WLAN 2,4, 5 und 6 GHz
+ Tolle integrierte Beleuchtung
+ Mesh-Erweiterung möglich
+ Viele Features
+ Gut gekühlt

Kontra:
– Hoher Preis
– 5GBase-T oder 10GBase-T wären die bessere Wahl gewesen

full

Herstellerseite
Preisvergleich

Kategorien
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside D/A Wandler Soundkarte Verstärker

Qudelix-5K im Test

Im heutigen Test befassen wir uns mit einem besonderen D/A-Wandler und Verstärker, der auch ausschließlich via Bluetooth arbeiten kann – dem Qudelix-5K. Nicht jedes Smartphone setzt auf den gleichen Anschluss und gerade bei hochpreisigen Geräten mangelt es oft an einer 3,5-mm-Klinkenbuchse. Apple verzichtet bereits seit einigen Generationen auf den doch sinnvollen Ausgang. Noch dazu kommt die Problematik der schwankenden Soundqualität, bedingt durch verschieden gute Wandler, die in den Geräten zum Einsatz kommen. All diese Probleme und Schwachstellen lassen sich mit dem Qudelix-5K lösen, da dieser nicht nur Sound anständig wandeln können soll, sondern auch mithilfe der modernsten Bluetooth-Codecs mit dem Handy verbunden werden kann. Noch dazu lassen sich auch die Kopfhörer via Bluetooth ansprechen. Komfortable Nutzung halten wir bereits für gewährleistet, ob sich der Bluetooth-DAC und Verstärker auch technisch gut schlagen kann, wissen wir zum Ende des Tests. Vielen Dank an Qudelix für die Bereitstellung des Samples, eine Beeinflussung fand nicht statt.

Verpackung, Inhalt, Daten

Verpackung

Der Karton ist wie der darin befindliche Qudelix-5K klein und schlicht gehalten. Neben einer Produktabbildung und dem Logo, befinden sich lediglich wenige Informationen zum Gerät auf der Verpackung.

 

Inhalt

Sollten die aufgedruckten Bedienungshinweise nicht ausreichen, kann eine Anleitung im Internet heruntergeladen werden. In Papierform liegt nämlich kein Handbuch bei. Neben dem Qudelix-5K liegen zwei USB-Kabel bei, einmal USB-C auf USB-A und einmal beidseitig USB-C.

 

Daten

Technische Daten – Qudelix-5K
 
Ausgang 3,5 mm und 2,5 mm Klinke, Bluetooth 5.0
Eingang USB-C, Bluetooth 5.0
Bluetooth-Codecs: aptX Adaptive, LDAC, AAC, aptX-HD, aptX, SBC
Farbe: Schwarz
Abmessungen: 53 x 26 x 15 mm
Gewicht 26 g
Maximale Ausgangsspannung 2 V RMS
Auflösung: 96 KHz/24-Bit-USB-Audiostreaming
Wandler: 2x ES9219C SABRE HiFi® DAC
Laufzeit: 6 bis 20 Stunden (500mA Akku)

Details

Der Ersteindruck der entsteht, hält man den Qudelix-5K das erste Mal in den Händen? Wie winzig der DAC/Verstärker doch ist! Mit seinen Abmessungen von nur 53 x 26 x 15 mm ist eine 9V Batterie ein passendes Vergleichsobjekt. Die Verarbeitung ist sehr gut, an der Stelle gibt es nichts zu kritisieren. Auch die 26 g entsprechen der Größe, diese sind in der Tasche oder an der Klamotte befestigt kaum bis nicht wahrnehmbar.

full

Für die Befestigung an der Kleidung oder am Gürtel steht am Gerät eine Klemme zur Verfügung. Diese schließt fest genug, sodass auch bei sportlicher Betätigung ein sicherer Halt gewährleistet wird. An den Seiten ist jeweils ein Button eingelassen, auf der Unterseite befindet sich der USB-C Port zum Verbinden oder Aufladen. Die Buttons leuchten in verschiedenen Farben, einer blau, der andere rot. Beide Schalter können oben und unten gedrückt werden und lösen verschiedene Befehle aus. Mit dem blau leuchtenden Schalter kann das Gerät eingeschaltet/abgeschaltet, der nächste oder vorherige Song abgespielt oder ein Anruf angenommen werden. Pausieren ist ebenfalls möglich. Die digitale Anleitung oder verfügbare App geben schnell Aufschluss über die Funktionen. Der rot leuchtende Button ermöglicht die Anpassung der Lautstärke in 0,5 dB-Schritten. Beide Schalter haben klar definierte Druckpunkte und geben ein akustisches wie haptisches Signal von sich.

 

Praxis

Testverfahren und Laufzeiten

full

Für diesen Test setzen wir auf die FiiO FD3 und FD5 In-Ear Kopfhörer, beide Modelle bieten kein integriertes Mikrofon. Umso besser, dass der Qudelix-5K eines spendiert bekommen hat. Steckt man den DAC/Verstärker oben an das Kleidungsstück unterhalb des Kinns, kann so darüber telefoniert werden. Der Bluetooth-DAC/Verstärker ist in der Lage beidseitig ohne Kabelverbindung zu arbeiten, also Sound kabellos empfangen und gleichzeitig weitergeben. Diese spezielle Funktionalität haben wir mit den apple AirPods 1.Gen ausgetestet.

Im praktischen Einsatz ist uns eine Sache aufgefallen, die die Bedienung etwas erschwert. Dadurch, dass beide Buttons sich nur dann farblich unterscheiden, wenn man diese betätigt, ist ein Auseinanderhalten kaum möglich. Die Schwere des Problems nimmt mit der Zeit ab, wenn man den Qudelix-5K nur lange genug einsetzt. Das hätte man aber wirklich besser lösen können. Als Ausgang stehen ein 3,5 mm und 2,5 mm Klinkenanschluss zur Verfügung. Der USB-C Anschluss dient nicht nur der Aufladung, es lässt sich darüber auch eine Verbindung zum Endgerät aufbauen.

full

Sobald eine Verbindung mit dem Smartphone hergestellt wurde, kann der DAC/Verstärker eingesetzt werden. Qudelix liefert eine App, die auf Geräten mit iOS und Android installiert werden kann. Diese Thematik behandeln wir im nächsten Kapitel. Die angegebene Akkulaufzeit von 6 – 20 Stunden ist wenig aussagekräftig. Immerhin hat der Verbrauch der Kopfhörer und die Art der Verbindung ganz maßgeblichen Einfluss auf die möglichen Laufzeiten. In unserem Fall, Qudelix-5K via Bluetooth mit einem Apple iPhone 11 Pro Max verbunden und die FD3/FD5 von FiiO per Kabel eingesteckt, konnten wir ohne Probleme bereits die 10 Stunden knacken. Verbaut wurde ein QCC5100 der Low-Power-Bluetooth-SoC-Serie von Qualcomm.

Natürlich hat auch die Lautstärke immensen Einfluss auf den Verbrauch der Kopfhörer. Wir haben während des Testes mit angenehm hoher Lautstärke Musik genossen, ohne dass die Trommelfelle nachhaltig beschädigt werden. Leider kann der verwendete 500mA Lithium-Polymer-Akku nicht ausgetauscht werden. Wir haben darauf verzichtet den Bluetooth-DAC am Computer verbunden zu testen, da es dafür deutlich größere und auch leistungsstärkere Hardware gibt – hier ist unser Test des FiiO K5 Pro ESS.

Die Stabilität des Qudelix-5K sucht seinesgleichen, während unseres doch ausgiebigen Testes konnten wir keinerlei Stabilitätsprobleme oder qualitative Schwankungen im bereitgestellten Sound feststellen. Auch die Latenz ist sehr gut. Die Reichweite des eingesetzten Bluetooth-Chips können wir ebenfalls nicht kritisieren. Der DAC/Verstärker hat auch durch mehrere Wände hindurch eine stabile Verbindung zum verwendeten Endgerät, was eine flexible Nutzung innerhalb der eigenen vier Wände ermöglicht.

 

Software

full

Sein volles Potenzial spielt der Qudelix-5K erst mit Verwendung der Software aus. Die App lässt sich unter dem Namen „Qudelix“ im App-Store finden und ist etwa 23 MB groß. Es steht auch ein Plug-in für Google Chrome zur Verfügung.

Auf den ersten Seiten der App können wir grundlegende Einstellungen tätigen, wie das Gerät in den Pairing-Status zu versetzen oder alle Einstellungen zurückzusetzen. Auch wird die aktuelle Firmware und Restgarantie angezeigt. Viel interessanter ist die Übersicht über die verbleibende Restlaufzeit. Neben der verbleibenden Menge Akku lässt sich auch die vorhandene Spannung anzeigen, das Ladelimit kann manuell auf 80 oder 100 % gesetzt werden. Sehr hilfreich ist hier die Erklärung zur Sicherheit des verwendeten Lithium-Polymer-Akkus. Unter „Power“ kann unter anderem das Ein- und Ausschaltverhalten beeinflusst werden. So könnte man den Qudelix-5K automatisch abschalten lassen, wird dieser mit einem Ladegerät verbunden.



Was diesen Bluetooth-DAC/Verstärker technisch so gut macht, ist der mögliche Einfluss auf die verwendeten Codecs. Die verwendete Frequenz kann ebenfalls eingestellt werden. Unter „USB“ gibt es weitere Optionen, die einen funktionsgemäßen Betrieb an einer PlayStation 4/5 und Nintendo Switch ermöglichen. Im Grunde kann beim Qudelix-5K nahezu jede Kleinigkeit den eigenen Vorstellungen nach angepasst werden. Die App läuft stabil, folglich sind keine Abstürze oder anderweitige Probleme aufgetreten.

 

Klang und Mikrofon

Ganz klar ist, dass der Qudelix-5K nicht mit stationär verwendeten Audio-Lösungen mithalten kann. Dennoch liefert er ein gutes und qualitativ ansprechendes Klangbild. Die zwei verbauten ES9219C SABRE HiFi® DAC Chips leisten gewohnt gute Arbeit, diese werden auch in preislich gehobenen Music Playern eingesetzt. Es treten keine Störgeräusche oder Rauschen auf, auch nicht bei sehr hohen Lautstärken. Die Leistung reicht aus, um auch unseren Beyerdynamic DT 900 Pro X zu befeuern. Insgesamt überzeugt uns der DAC/Verstärker auch klanglich. Das Optimum an Sound erreicht man durch Nutzung des Balanced 2,5 mm Anschlusses. Unser FiiO FD5 hat ein anpassbares Kabel und eine 2,5 symmetrische Klinke, womit wir auch diesen Ausgang testen konnten. Natürlich lässt sich das Klangbild über den in der App integrierten Equalizer den eigenen Vorstellungen entsprechend anpassen.

Das integrierte Mikrofon ist gut genug für reine Telefonie, für etwaige Meetings ist dieses aber nicht geeignet. Wird der Qudelix-5K am T-Shirt befestigt, werden auch Störgeräusche aufgenommen. Die richtige Positionierung muss also bedacht werden, notfalls muss der DAC/Verstärker für das Telefonat in die Hand genommen werden. Immer noch komfortabler für uns, als die in diesem Test verwendeten In-Ears aus dem Ohr zu nehmen, das Gerät zu trennen und dann das Handy ans Ohr zu halten.

 

Fazit

Der Qudelix-5K kostet momentan 130 € im Preisvergleich. Dafür bekommt der Käufer eine große Menge an Features und ein beeindruckend kleines, wie auch potentes Gerät geliefert. Die umfangreiche App überzeugt vollends, nur bei der Bedienung hapert es etwas. Dadurch, dass die Tasten schlecht voneinander zu unterscheiden sind, muss mit einer gewissen Eingewöhnungsphase gerechnet werden. Hat man diese überstanden, lassen sich auch hochwertige Kopfhörer kabellos mit dem Smartphone verbinden und einfach bedienen. Davon ab gibt es nichts zu kritisieren, daher bekommt das Gerät unsere Empfehlung. Aufgrund der überaus guten Leistung vergeben wir unseren Preis/Leistungsaward. Für mögliche Garantiefälle bietet es sich an, das Produkt bei einem deutschen Händler zu erwerben.

Pro:

+ Klein und leicht
+ Sehr guter Klang
+ Gute Akkulaufzeit
+ Umfangreiche App
+ Integrierter Kleiderclip

Kontra:

– Bedienung anfangs verwirrend durch gleiche Tasten

full

Herstellerseite
Preisvergleich

Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

EU-Parlament einigt sich auf USB Typ-C als Standard-Ladestecker

EU-Parlament einigt sich auf USB Typ-C als Standard-Ladestecker

In der vergangenen Woche hat sich der EU-Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz mit 43 Stimmen für und zwei Stimmen dagegen darauf geeinigt, USB-Typ-C als Standard-Ladestecker in der Union einzuführen. Das ist Teil der Funkgeräterichtlinie und bedeutet, dass USB-C nun kurz davor steht der De-facto-Stecker für das Aufladen einer breiten Palette von Unterhaltungselektronik zu werden. Der Ladestandard wird für kleine und mittelgroße elektronische Geräte gelten. Darunter zählen Mobiltelefone, Tablets, Digitalkameras, Kopfhörer und Headsets, tragbare Videospielkonsolen und tragbare Lautsprecher. Ausnahmen gelten für Geräte, die zu klein für einen USB-C-Anschluss sind. Hierunter können unter anderem Smartwatches, Gesundheitstracker und einige Sportgeräte zählen.

USB-C Ladekabel mit schwarzem Hintergrund, neuer Standard für Ladekabel

Neuer Standard ab 2024 nach Übergangsfrist

Die Richtlinie muss noch vom EU-Parlament verabschiedet werden. Das wird voraussichtlich im Mai während der Plenarsitzung geschehen. Es soll eine anfängliche Übergangsfrist geben, die neuen Anforderungen werden voraussichtlich erst ab Anfang 2024 gelten. Neben der neuen Richtlinie fordern die Abgeordneten auch eine klare Kennzeichnung der Geräte hinsichtlich ihrer Leistungsstärke, da diese für den Verbraucher manchmal schwer zu erkennen ist. Sie fordern auch eine klare Kennzeichnung auf der Produktverpackung, ob ein Ladegerät mitgeliefert wird oder nicht. Darüber hinaus wollen die Abgeordneten, dass die Europäische Kommission bis Ende 2026 eine Strategie für kabellose Ladegeräte vorlegt. Damit soll sichergestellt werden, dass eine minimale Inkompatibilität zwischen den verschiedenen Standards für kabelloses Laden besteht. So soll eine Marktfragmentierung vermieden werden. Zudem wird der Elektroschrott reduziert und eine Bindung der Verbraucher an proprietäre Ladestandards verhindert. Es heißt, dass in der EU jährlich 11 bis 13 Tausend Tonnen Elektroschrott allein durch Ladegeräte anfallen. Es ist also nicht schwer zu verstehen, warum die Union einen einheitlichen Ladestandard für die meisten elektronischen Geräte anstrebt.

Was ist eure Meinung zu diesem Thema, ist USB-C der bestmögliche Anschluss für einen Standard? Schreibt dazu gerne hier im Forum, was ihr darüber denkt.

Quelle

Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Analysten prognostizieren das Ende der Chip-Knappheit

Analysten haben das Ende der Chip-Knappheit prognostiziert. Counterpoint Technology Market Research ist ein globales Forschungsunternehmen, das sich auf mobile und technologische Produkte in der TMT-Branche spezialisiert hat. Einem Bericht von Counterpoint Research zufolge könnte sich die weltweite Halbleiterknappheit in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 deutlich verbessern. Die Lücke zwischen Angebot und Nachfrage wird bereits kleiner.

Aus dem veröffentlichten Bericht, der sich auf den größten Hersteller von Halbleitern konzentiert geht hervor, dass die Lücke zwischen Angebot und Nachfrage bereits seit letztem Jahr schrumpft. So haben sich die Bestände an 5G-Chipsätzen, Anwendungsprozessoren, HF-Geräten und auch PC-Komponenten erhöht. „In Verbindung mit der Ausweitung der Wafer-Produktion und der kontinuierlichen Diversifizierung der Zulieferer, haben wir zumindest im ersten Quartal eine deutliche Verbesserung der Versorgungslage bei Komponenten festgestellt“, so der Research-Analyst William Li. Das Hauptaugenmerk des Forschers ist auf Halbleiter und Komponenten gerichtet.

Die Pandemie und der Krieg zwischen Russland und der Ukraine haben das weltweite Problem der Elektronikknappheit weiter verschärft. Ein Teil des Problems ist auch ein massiver Anstieg der Nachfrage seitens der Verbraucher und Hersteller. Weiterhin problematisch sind Bots die große Bestände aufkaufen, um sie später zu höheren Preisen zu verkaufen – was sich auch unmittelbar auf die Preise der Komponenten niederschlägt. Allerdings sind einige Wiederverkäufer dagegen vorgegangen, so wie es auch AMD auf ihrer eigenen Website bei Verkauf ihrer RX Grafikkarten gemacht hat.

Die Analyse von Li deutet jedoch auf einen Rückgang der tatsächlichen Lieferungen hin, da die Produktionsausweitung während der Verknappung zu mehr Beständen im Umlauf geführt hat. Allerdings schränken andere Faktoren die Versorgung der Verbraucher weiterhin ein. Dazu gehören Sperrungen in ganz China, insbesondere in der Region Shanghai. Aber auch der Krieg in der Ukraine spielt eine Rolle. In einem kürzlich erschienenen Vox-Bericht wurde die Bedeutung der Ukraine für die Versorgung der Chiphersteller mit dem Rohstoff Neon hervorgehoben.

Knappheit möglicherweise bis Ende des Jahres überwunden

Die weltweiten PC-Lieferungen sind im 4. Quartal 2021 um 3,1 % gestiegen. Daher ist Counterpoint Research zuversichtlich, dass die Knappheit bis zum Jahresende überwunden sein wird. Dennoch weist Ivan Lam (Senior Analyst des Unternehmens) darauf hin, dass weitere Covid-Wellen die Lage wieder verschärfen könnten. „Die Lieferkette hatte im letzten Jahr Glück, aber diese jüngste COVID-Welle ist ein großer Test, der sorgfältig, aber schnell bewältigen muss“, erklärte Lam. „Jetzt ist die Zeit der Krise, und alle Augen sind auf China gerichtet.“

Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen Gewinnspiele

Ankündigung: Unser Enermax Gewinnspiel

Das Hardwareinside-Enermax Gewinnspiel

Da das Ostergewinnspiel sehr gut bei unserer Community ankam, haben wir uns nun in Zusammenarbeit mit Enermax ein weiteres Gewinnspiel einfallen lassen. Dieses wird über Gheed durchgeführt, erfolgt vom 22.04.22 Start 18:00 Uhr bis 30.04.22 und besteht aus folgendem Paket:

Enthalten sind also neben einem Gehäuse mit RGB-versehenen Lüftern, einer ebenso beleuchteten AiO-Kühlung und einem strahlendem 80 PLUS Bronze Netzteil auch ein Heatsink, der auf M.2 SSDs angebracht werden kann. Das hilft die Temperaturen dieser SSDs unter Kontrolle zu halten, besonders hilfreich bei Mainboards mit schlechter oder keiner Kühllösung.

> GHEED Link <

Die im Paket enthaltenen Komponenten

STARRYKNIGHT SK30 – Gehäuse

Ein durchdachtes Kühlkonzept, die adressierbare RGB-Beleuchtung und die Flexibilität bei den einsetzbaren Komponenten sollen vom Gehäuse überzeugen. Es befinden sich drei 140 mm SquA RGB Second Gen Lüfter in der Front sowie ein 120 mm SquA RGB Second Gen Lüfter im Rear. Die vier Lüfter werden mit dem im Gehäuse befindlichen ARGB-Hub verbunden und über das Mainboard gesteuert.

AQUAFUSION- AiO 240 mm

Im Paket liegt die AQUAFUSION von Enermax bei, welche in diesem Fall auf zwei 120 mm SquA RGB Second Gen Lüfter setzt. Diese sind logischerweise genauso beleuchtet, wie auch der Rest des Gehäuses. Kühlen lassen sich laut Hersteller bis zu 360 Watt, was auch für leistungsstarke und stromhungrige Prozessoren reichen wird. Die 120 mm SquA RGB Second Gen Lüfter lassen sich bei der AiO über ein mitgeliefertes RGB-Steuergerät beliebig einstellen.

MARBLEBRON – 80 PLUS Bronze Netzteil 850W

Das Netzteil wird als 850 Watt-Version ausgeliefert, damit auch teurere Komponenten mit Strom versorgt werden können. Die höchste Effizenz bei diesem Standard wird bei 50 % Auslastung mit einem Wirkungsgrad von bis zu 88 % erzielt. Bei 20 % und 100 % Auslastung lassen sich immer noch gute 82 % Wirkungsgrad erreichen. Die RGB-Beleuchtung kann direkt am Netzteil über einen verbauten Schalter oder über das Mainboard geregelt werden.

ESC001 – M.2 Kühler

Damit auch schnelle M.2 SSDs nicht zu heiß werden und ihre Leistung drosseln müssen, kann ein solcher Kühler verbaut werden. Es wurde viel Bedacht auf eine hohe Kompatibilität gesetzt, daher lassen sich SSDs beidseitig oder einseitg kühlen, wodurch auch der Einsatz in einer PlayStation 5 ermöglicht wird.

Teilnahmebedingungen

Um teilzunehmen, müsst ihr euch im erwähnten Zeitraum bei Gheed anmelden und die Kriterien erfüllen. Der Gewinner wird dann per Zufall gewählt und wenige Tage nach Ende der Aktion von uns benachrichtigt. Die AGBs des Gewinnspiels findet ihr wie immer in unserem Forum. Außerdem bitten wir euch Hardwareinside auf die Whitelist eures Adblockers zu setzen. Das ist für uns eine wichtige Einnahmequelle, um auch dauerhaft Inhalte liefern zu können. Schaut ab und an in unser Forum, um auf dem aktuellen Stand zu sein. Nebeninfo: Wer bereits bei einem unserer Gewinnspiele gewonnen hat wird ausgeschlossen. Wir haben uns aus Gründen der Fairness dafür entschieden, damit jeder die Chance auf ein nettes Paket hat und einer nicht doppelt beschenkt wird.

Kategorien
Der Tag im Überblick: Alle Meldungen

Erstes Review mit Benchmarks des AMD Ryzen 7 5800X3D

Erste Benchmarks von XanxoGaming aufgetaucht

XanxoGaming hat endlich sein komplettes Set an Benchmarks für den AMD Ryzen 7 5800X3D veröffentlicht. Getestet wurde gegen einen Intel Core i9-12900KF. Beide Plattformen wurden mit einer NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti und vier 8 GB 3200 MHz CL14 DDR4 Speicherriegeln ausgestattet. Der einzige Unterschied scheint das OS-Laufwerk und das Motherboard zu sein. Beide Systeme setzen mit einer 360 mm AIO-Kühllösung auf das gleiche Kühlkonzept. Auf beiden Rechnern lief Windows 10 21H2. Wer sich für die genauen Details interessiert, findet auf der Website eine vollständige Aufschlüsselung der verwendeten Komponenten.

Kopf-an-Kopf-Rennen des Ryzen 7 5800X3D mit dem i9-12900KF

Die beiden Plattformen wurden in 11 verschiedenen Spielen bei 720p und 1080p getestet. Um die Erwartungen im Voraus zu reduzieren: In den meisten Spielen bei 1080p ist es ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den beiden CPUs, wobei Intel in ausgewählten Spielen dem 5800X3D etwa 1-3 FPS voraus ist. In den Benches, in denen AMD die Führung übernimmt, sind es jedoch gut 10 FPS oder mehr Vorsprung. Einige Spiele wie The Witcher 3 und Final Fantasy XV weisen aber einen Vorteil von 40-50 FPS für den 5800X3D auf. AMD hat oft einen Vorteil wenn es um die Werte des 1%-Perzentil geht, selbst wenn Intel bei den durchschnittlichen FPS vorne liegt. Das gilt aber nicht für alle Spiele. Man sollte bedenken, dass die Intel-CPU in Kombination mit DDR5-RAM in einigen der getesteten Games an Leistung gewinnen wird. Wir müssen auf weitere Tests warten um abschätzen zu können, wie viel das letzten Endes ausmacht.

 

3D V-Cache scheint im 1%-Perzentil besonders relevant

Bei den 720p-Tests hat AMD nur bei Strange Brigade das Nachsehen. Dabei handelt es sich um einen Nachteil von über 20 FPS bei den durchschnittlichen FPS und von über 10 FPS im 1%-Perzentil. Was die anderen Spiele angeht, so ist es auch hier meist ein Kopf-an-Kopf-Rennen, mit einem kleinen Vorteil für AMD in Höhe von 1-3 FPS. Der groß angekündigte 3D V-Cache scheint vor allem im 1% der niedrigsten FPS zu greifen, da AMD hier in einigen Spielen mindestens 10 FPS Vorsprung vor Intel hat. Oft sind es sogar 30 FPS oder mehr. Zu viel sollte man nicht in diese Benchmarks interpretieren und sie als das sehen, was sie sind. Ein früher und unbestätigter Test des Ryzen 7 5800X3D. Bis zur Markteinführung ist es noch etwas mehr als eine Woche hin und wir werden bis dahin noch viele weitere Benchmarks sehen. Auf XanxoGaming findet ihr die komplette Liste an Benchmarks mitsamt darauf basierender Schlussfolgerungen.

 
Quelle: XanxoGaming
Kategorien
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside Kopfhörer Unterhaltungselektronik

FiiO FD3 im Test

Im heutigen Test nehmen wir den FiiO FD3 unter die Lupe, der Mitte letzten Jahres vorgestellt wurde. Bei dem FD3 handelt es sich um einen von FiiO neu entwickelten In-Ear Kopfhörer mit einem beachtlichen 12 mm Treiber, dessen Membran aus DLC besteht, Diamond-like Carbon. Damit soll nicht nur für eine hohe Steifigkeit bei niedrigem Gewicht gesorgt werden, sondern auch eine Sound-Wiedergabe frei von Verfärbungen und Verzerrungen möglich sein. Dazu kommt ein von FiiO patentiertes semi-open Design, welches für einen optimalen Ausgleich des Luftdrucks im Gehäuse sorgen soll. Ob es FiiO mit dem FD3 gelang, seine erfolgreiche Produktpalette mit einem zusätzlichen sehr guten Produkt zu erweitern, finden wir in diesem Test heraus. Vielen Dank an FiiO für die Bereitstellung des Samples, eine Beeinflussung fand nicht statt.

Verpackung, Inhalt, Daten

Verpackung

FiiO-typisch ist die Verpackung schlicht und kaum der Rede wert. Auf der Vorderseite befindet sich eine leicht spiegelende Abbildung des zu erwartenden Inhaltes. Auf der Seite sind die wichtigsten zu erwartenden Features aufgeführt, unter anderem die beigelegten Ohrstücke und der zum Einsatz kommende MMCX-Connector. FiiO-typisch befindet sich an der Seite ein Code, mit dem sich auf deren Website die Echtheit des Produktes überprüfen lässt.

 

Inhalt

Der Inhalt fällt für einen In-Ear Kopfhörer unüblich groß aus, der beigelegte Quick Start Guide ist dabei der uninteressanteste Teil. Neben dem FD3 liegt eine Plastikbox im Karton, in der das gesamte Zubehör enthalten ist. Darunter befinden sich drei Sätze an Ohrstücken, die sich nicht nur farblich, sondern auch akustisch voneinander unterscheiden sollen. Zusätzlich liegen sogenannte Sound Tubes bei, welche in den FD3 alternativ zu den bereits verbauten gesteckt werden können. Sound Tubes mit geringerem Durchmesser sollen dabei den Bass verstärken, während ein größerer Durchmesser für besonders detaillierte Höhen sorgt. Ein beigelegter Pinsel ermöglicht die Reinigung der Kopfhörer, während es das Werkzeug deutlich erleichtert, die FD3 über den MMCX-Anschluss vom Kabel zu lösen.

 

Daten

Technische Daten – FiiO FD3​
 
Verbindung Kabel
Bauform Halboffen
Frequenzbereich 10 Hz – 40 kHz
Nennimpedanz 32 Ohm
Schalldruck 111 dB
Gewicht 14 g
Material Aluminium, Magnesium, Zelluloid und 2.5D-Glas
Anschluss 3,5 mm Klinke
Treiber 12 mm
Besonderheiten MMCX-Anschluss, Kabel abnehmbar
Verschiedenartige Ohraufsätze enthalten
Wechselbare SoundTubes

Details

full

FiiO ist bezüglich der Design-Wahl mutiger als viele In-Ear Konkurrenten. Sie setzen zwar oft auf die gleiche Basis, Kopfhörer der gleichen Reihe können sich optisch aber drastisch unterscheiden. So sieht der FD5 deutlich anders als der hier getestete FD3 aus. Das scheibenförmige Gehäuse des FiiO FD3 besteht aus einer Legierung aus Aluminium und Magnesium. Auf der Oberseite dieser Scheibe befindet sich ein zylindrisches Rohr, welches für einen ausgewogenen Luftdruck sorgen soll – wie in der Einleitung erwähnt, ein von FiiO patentiertes System. Das soll für natürlicheren Klang sorgen und durch den geringeren Luftdruck die Trommelfelle schonen.

Die Frontplatte dagegen besteht aus einer Zelluloidplatte aus 2.5D-Glas, einer Vorstufe des auf Smartphones verwendeten und gebogenen 3D-Glases. Die Platte ist bei diesen In-Ears marmomiert-grau gehalten, ein passender Kontrast zu dem mittig angebrachten goldenen Logo. Ein außen herum laufender goldener Ring rundet das Design ab. Haptik und Design sind erstklassig.

full

Die beigelegten Ohrstücke können überzeugen, aber keineswegs ausschließlich aufgrund ihrer Anzahl. Es sind nicht nur verschiedene Größen enthalten, sondern die unterschiedlichen Modelle sollen ebenfalls das Klangbild beeinflussen können. So liegen austauschbare und dunkelrot angehauchte ear-tips bei, die den Bass verstärken sollen. Die weniger dunkelrot angehauchten ear-tips dagegen sollen für stimmigen Gesang sorgen. Die schwarz gehaltenen ear-tips sind auszuwählen für ausgewogenen Klang. Zusätzlich liegen ebenfalls Ohrstücke aus Memory Schaum bei. Unsere späteren Tests werden mit den hellroten vocal-ear-tips durchgeführt, da die In-Ears bereits ohne zusätzliche Hilfe potenten Bass aufweisen und uns das so erreichte Klangbild am besten gefällt.

Die Kabel sind via MMCX-Steckverbindung an den Kopfhörern befestigt. Diese lässt sich sehr einfach mithilfe des beigelegten Werkzeugs lösen. Dazu wird das Werkzeug zwischen In-Ear-Buchse und Kabel geführt, was ein haptisches Feedback zur Folge hat. Danach können die Kopfhörer anderweitig eingesetzt werden. Ob das bereits hochwertige Kabel durch ein anderes ersetzt wird oder gleich ein Bluetooth-Adapter eingesetzt werden soll, kann flexibel entschieden werden. Die FiiO FD3 gibts es auch als FD3 Pro, welche sich ausschließlich durch das beigelegte Kabel unterscheiden. Für eine mögliche Bluetooth-Konnektivität bietet sich das UTWS3 oder UTWS5 von FiiO an, das UTWS5 wird zeitnah von uns unter die Lupe genommen.

Auch wenn der FiiO FD3 Pro auf ein noch hochwertigeres Kabel setzt, verringert das nicht die Qualität des FD3-Originals. Die 120 Einzelleitern aus monokristallinem Kupfer in vier Adern werden über eine durchsichtige Ummantelung vor Kratzern bewahrt. Der entstehende Eindruck ist sehr gut, vor allem für diese Preisklasse. Ein Ring aus Aluminium-Ring sorgt für Ordnung und kann verschoben werden. Innerhalb der mit FiiO-Aufschrift versehenen Buchse werden die zu den Ohren führenden Kabel gebündelt und münden in einem 3,5-mm-Klinkenanschluss. Störgeräusche werden über das Kabel kaum bis gar nicht zum In-Ear Kopfhörer getragen.

 

Praxis

Tragekomfort

Die Kopfhörer werden in den Ohrkanal gesteckt, das Kabel hinten um das Ohr gelegt. Dadurch ist es quasi ausgeschlossen, dass die In-Ears ungewollt herausfallen. Auch sportliche Betätigung stellt hier keine Hürde da, sofern nicht immens Zug am Kabel aufgebaut wird. Angenehm zu tragen sind die FiiO FD3 ebenfalls, was auch an den verschiedenen Größen der mitgelieferten Ohrstücke liegt. Was uns besonders gut gefällt, ist, dass sich auch nach stundenlangen Sessions die Ohrinnenkanäle nicht unnötig erhitzen.

 

Klang

Jetzt sind wir wieder beim interessantesten, aber auch schwersten Teil des Tests angekommen. Sound ist subjektiv und klangliche Unterschiede können nicht immer mit Sicherheit richtig dargestellt werden. Um uns die Bewertung zu erleichtern, setzen wir auf einen neutral spielenden und hochwertigen DAC/Kopfhörerverstärker, den FiiO K5 Pro ESS. Dieser stellt genügend Leistung bereit, damit die FiiO FD3 bei ihrer Arbeit nicht zurückgehalten werden. Um die gesamte Klangcharakteristik ohne komplizierte Messmethodik beurteilen zu können, setzen wir auf viele Lieder unterschiedlicher Genres. Diese Liste wächst immer wieder mal an, hier sind die wichtigsten Kandidaten abgebildet.

Eivør – Trollabundin
Eivør – Mín Móðir Live
Billie Eilish – bury a friend
Helium Vola – Witwenklage
Imany – Don’t be Shy – Live
Isaac Chambers – Confidence of Equals
Macklemore & Ryan Lewis – Downtown

Der FiiO FD3 mit seinem 12 mm dynamic driver spielt ausgesprochen neutral, vor allem für seinen aufgerufenen Preis. Viel Power benötigt der FD3 nicht, unser DAC/Kopfhörerverstärker muss kaum Leistung erbringen. Der Bass wirkt leicht bis mittel angehoben. Er erzeugt ein gleichmäßiges und natürliches Gefühl, besitzt ordentlich Punch und arbeitet sehr genau. In „bury a friend“ von Billie Eilish werden die Trommelfelle wohlwollend massiert, ohne dass es zu dick aufgetragen wirkt. Besonders hervorstechen können die mittleren Bässe. Die oberen Bässe haben etwas weniger Volumen, was einen guten Übergang in die unteren Mitten ermöglicht. Wer Freude an starkem Bass hat, wird hier auf seine Kosten kommen. Etwas mehr könnte der In-Ear FD3 zwar noch vertragen, aber wirklich nötig ist das nicht.

In den Mitten sieht es ebenfalls überzeugend aus. Die FD3 können gerade als Einsteiger im Bereich der dynamischen Treiber durch Transparenz und Detailreichtum punkten. Das verleiht Stimmen, männlich wie weiblich, ein besonders gutes Klangbild. Aber auch hier fällt eine leichte Tendenz zur V-Form auf. Bass und Höhen sind leicht angehoben, die Mitten dafür leicht zurückgenommen. Imamy klingt wie gewohnt eindrucksvoll in „Don’t be so shy – Live“, ihrer Stimme mangelt es nicht an Fülle. Auch Instrumente werden sehr angenehm und eindrucksvoll dargestellt.

Höhen kann der FD3 grundsätzlich auch, wie bei „Eivør – Trollabundin“ unter Beweis gestellt wird. Der In-Ear verzerrt dabei nicht und lässt die Töne natürlich klingen. Allerdings fehlt es an Gewicht, weshalb gerade diese Teile eines Musikstückes nicht zu hundert Prozent zu gefallen wissen. Das allerdings auch nur im Vergleich zu hochpreisigeren In-Ears, wie dem FD5 von FiiO. Noch dazu ist egal, wie laut wir den FiiO K5 Pro ESS aufdrehen, auch die hohen Töne verzerren nicht und werden glasklar dargestellt. Ales in allem gibt es klanglich nichts wirklich zu kritisieren, der FiiO FD3 leistet also entsprechend gute Arbeit.

full

Aufgrund seiner halb offenen Bauweise weist er eine sehr große Bühne auf. Auffallend ist, dass die wahrgenommene Bühnenbreite in etwa auch der Bühnentiefe entspricht. Durch die gute Lokalisierung wird sich der Kopfhörer sicherlich auch gut in Games behaupten können.

 

Fazit

Es gibt immer mehr als nur einen Trend auf dem Markt. Entscheidet man sich für True-Wireless In-Ears, verzichtet man oft ein Stück weit auf audiophilen Genuss. FiiO dagegen folgt einem anderen Trend und setzt auf Soundqualität, dafür kommen bei der gesamten FD-Produktpalette hochwertige Kabel zum Einsatz. Diese können allerdings durch optionales Zubehör wie Funkmodule ersetzt werden, MMCX-Anschluss sei Dank. Die FiiO FD3 spielen gerade für ihre 99 € wirklich sauber, mit klar definiertem und relativ starkem Bass. Die Klangcharakteristik weiß zu gefallen, auch wenn die Höhen etwas mehr Gewicht vertragen könnten. Das mitgelieferte Zubehör ist umfangreich, kann sinnvoll verwendet werden und ergänzt den FiiO FD3 gut. Alles in allem vergeben wir guten Gewissens unseren Leistungsaward, weil die FD3 sehr gut performen. Die In-Ears gibt es in Deutschland für 99 € zu kaufen und als Pro-Modell für 139 €, das mitgelieferte Kabel stellt hier den einzigen Unterschied dar.

 

Pro:
+ Hervorragende Verarbeitung
+ Umfangreiches Zubehör
+ Sehr guter Klang
+ Design

Kontra:
– N/A

full
 
Herstellerseite
Produktseite

 

Kategorien
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside Kopfhörer

1More ComfoBuds Mini im Test

Im heutigen Test befassen wir uns mit den ComfoBuds Mini von 1More, die Marke eines chinesischen Konzerns. Unter dieser Marke wird zwischenzeitig eine ganze Auswahl an kabellosen Kopfhörern angeboten. True Wireless In-Ears sind spätestens dann zum Massenphänomen geworden, als Apple ihre AirPods auf den Markt gebracht hat. Ob es 1More schafft, den gesättigten Markt mit den ComfoBuds Mini zu bedienen, finden wir in diesem Test heraus. Das Sample wurde uns zur Verfügung gestellt, eine Beeinflussung fand nicht statt.

Verpackung, Inhalt, Daten

Verpackung



Die 1More ComfoBuds Mini werden in einem überschaubar großen und weiß gehaltenen Karton geliefert. Dieser lässt sich komfortabel zur Seite hin öffnen. Auf der Vorderseite wirbt der Hersteller mit Noise Cancellation, außen verbauten Mikrofonen und per App einstellbarem Klangbild. Auf der Rückseite sind die technischen Daten abgedruckt. Im Karton begrüßt den Käufer eine in Handzeichnung dargestellte Übersicht des Produktes.

Inhalt

Neben den ComfoBuds Mini und der dazugehörigen Ladeschale, wird auch ein USB-C auf USB-A Ladekabel mitgeliefert. Zusätzlich befinden sich drei weitere Ohrstücke aus Silikon im Lieferumfang, damit stehen vier verschiedene Größen zur Verfügung. Die gelblichen Ohrstücke sind die original auf den ComfoBuds Mini angebrachten. Ein Handbuch gibt Aufschluss über die genaue Bedienung der In-Ears und ein mit QR-Code versehener Zettel bietet Informationen darüber, ob es sich um ein echtes Produkt oder eine Fälschung handelt.

 

Daten

Technische Daten – 1More ComfoBuds Mini​
 
Impedanz 32 Ω
Treiber 10 mm Dynamischer Treiber
Konnektivität Bluetooth 5.2
Akkukapazität 440 mAh in Ladeschale, 34 mAh je Hörer
Gewicht 42,9 g (3,9 g pro Hörer)
Schutzklasse Keine Angaben
Bluetooth Profile AVRCP, A2DP, HFP
Audio-Codecs SBC, AAC

 

Details

Die 1More ComfoBuds Mini sollen durch ihre 34 mAh je ComfoBud eine Laufzeit von bis zu sechs Stunden (mit ANC etwa fünf Stunden) über AAC bei 50 % Lautstärke ermöglichen. In Kombination mit der Ladeschale, sollen Laufzeiten von bis zu 24 Stunden (mit ANC etwa 20 Stunden) möglich sein. Die True Wireless Kopfhörer gibt es in schwarzer und weißer Ausführung. In der Ladeschale integriert ist ein Button, welcher zur Koppelung dient. Eine ebenfalls integrierte LED zeigt den aktuellen Akkustand an. Werden die Hörer zehn Minuten geladen, sollen Laufzeiten von 90 Minuten erreicht werden. Nach 70 Minuten sind die Kopfhörer vollständig geladen. Die Ladeschale selbst muss eineinhalb Stunden geladen werden.

Die Kopfhörer werden über Magnete in der Ladeschale fixiert. Ein ebenfalls in den Kopfhörern befindlicher Infrarot-Sensor ermöglicht ein automatisches Pausieren, wird einer der Hörer aus dem Ohr entnommen. Über Touch lassen sich die ComfoBuds Mini bedienen. Doppelt tippen auf einen der Kopfhörer startet die Sound-Wiedergabe oder pausiert diese. Anrufe können ebenfalls mit doppelt tippen angenommen und aufgelegt werden. Drei mal tippen aktiviert die Sprachsteuerung, da wir iOS nutzen wird Siri eingeschalten. Bei 1,5-sekündigem gedrückt halten einer der beiden Seiten, wird zwischen den Hörmodi gewechselt. Diese sind „Off, Transparenz und ANC“. ANC wiederum kann in der App in drei Stufen variabel eingestellt werden.

full

Im Lieferumfang befinden sich neben den vormontierten Ohrstücken drei weitere Paare mit unterschiedlichen Größen. Die Ohrstücke sind aus Silikon und lassen sich relativ simpel auf die ComfoBuds Mini stülpen. Kommt die richtige Größe zum Einsatz, liegen die Kopfhörer gut im Ohrkanal. Die auf den ComfoBuds Mini angebrachten Ohrstöpsel sind die mittig platzierten leicht gelblichen. Woher der farbliche Unterschied kommt, können wir nicht sagen.

 

Praxis

App

full

Die App „1More Music“ gibt es sowohl für iOS, als auch Android. Die Oberfläche ist übersichtlich gestaltet und lässt sich dadurch leicht bedienen. Ganz unten findet sich eine Einführung zu den 1More ComfoBuds Mini, welche alle Fragen mithilfe einer Animation beantworten sollten. Der Anfang besteht sinnvollerweise aus der richtigen Wahl der Ohrstöpsel. Danach wird zur richtigen Positionierung der Hörer übergangen, welche nicht nur für den Klang wichtig ist, sondern auch die integrierten Mikrofone. Danach wird die Funktionsweise der Touchbedienung näher gebracht.

full

Genau diese Touchbedienung lässt sich leicht mit einer anderen, aber vordefinierten Funktion ersetzen. Auch ist hier möglich, wie auch über die Hörer selbst, zwischen „ANC, Transparenz und weder ANC noch Transparenz“ zu wechseln. Transparenz nutzt die verbauten Mikrofone, um die Umgebungsgeräusche zu verstärken. Dadurch lässt sich trotz aktiver Soundwiedergabe an der Umgebung teilnehmen oder ein Gespräch führen, wobei Letzteres vermutlich durch soziale Gepflogenheiten verhindert wird. ANC dagegen, ausgeschrieben Active Noice Cancelling, nimmt Umgebungsgeräusche auf, versucht aber diese mit entgegengesetzten Signalen zu dämpfen. Das funktioniert auch relativ gut, bei „ANC – stark“ tritt aber ein starkes Grundrauschen auf. Das Rauschen wird zwar nach kurzer Zeit vom Hirn ausgeblendet, ist aber trotzdem wahrnehmbar. Auf der schwachen ANC-Einstellung werden Geräusche weniger stark gedämpft,  das Rauschen nimmt aber ab und verändert die Frequenz (höher als vorher). Andere Hersteller bekommen das zwar besser integriert, wirklich schlecht funktioniert ANC aber nicht und die Leistung entspricht dem Preis.

Klang

full

Weiterhin lässt sich in der App das Soundprofil der Hörer verstellen. Der Klang, ohne manuell nachzubessern, ist sehr dumpf, was uns nicht gefällt. Nehmen wir uns Trollabundin der färöischen Sängerin Eivør als Beispiel. Sie erreicht gerade bei etwa 02:35 ungeahnte Höhen, was mit dem richtigen Kopfhörer Gänsehautmomente verursachen kann. Dadurch dass die Höhen aber stark beschnitten sind und selbst der hohe Mitteltonbereich nicht zur Geltung kommt, ensteht leider auch keine Freude bei diesem Lied. Der relativ starke Bass versucht den Umstand etwas zu vertuschen, was aber leider nicht gelingt. Das Soundprofil wird angepasst, indem verschiedene Töne wiedergegeben werden und der Nutzer zwischen zwei Varianten wählen kann. Wirkliche Verbesserungen haben sich aber nicht erzielen lassen, den 1More ComfoBuds Mini fehlt es schlicht an Höhen. Ganz interessant ist die Funktion „Beruhigende Klänge“, die quasi einfach ein Hintergrundgeräusch zum Entspannen oder Einschlafen liefert. Sinnvoll ist hier die Timer-Funktion, damit der Sound nach einer gewissen Zeit gestoppt wird.

Praktischer Einsatz

Die ComfoBuds Mini liegen fest im Ohrkanal und fallen nicht heraus, weder beim Sport treiben noch im Bett. Am nächsten Morgen befinden sich die Teile also nach wie vor genau da, wo sie in der Nacht zuvor platziert wurden. Durch ihr leichtes Gewicht lassen sich diese auch angenehm tragen, Ermüdungserscheinungen können bei 3,9 g auch nicht auftreten. Die Laufzeiten kommen in etwa auf die von 1More genannten Werte. Ein 10-minütiges Laden für 90 Minuten der Nutzung haben sich als sehr wichtig herausgestellt. Die Touch-Bedienung lässt sich ohne Fehler intuitiv bedienen. Nur auf ANC haben wir verzichtet, weil durch das stark auftretende Rauschen der Klang beeinträchtigt wird. Da der Sound ohnehin schon dumpf aus den Hörern klingt, sind weitere Verschlechterungen für uns nicht tragbar. Die Mikrofone erledigen einen annehmbar guten Job und stehen vergleichbaren Konkurrenzmodellen in nichts nach.

 

Fazit

1Mores ComfoBuds Mini liefern eine annehmbar gute Leistung, auch wenn Klangbild und ANC verbesserungswürdig sind. Die UVP der True Wireless In-Ears beträgt 100 €, der Straßenpreis wird sich bestimmt darunter einordnen. Dazu kommt die sehr gute App, die eine Bedienung ein gutes Stück erleichtert. Damit sind die Hörer grundsätzlich unsere Empfehlung wert. Für das gleiche Geld bekommt man zwar klanglich hervorragende In-Ears, aber mit Kabel. Wer also auf Wireless setzen möchte, sollte sich dieses Modell genauer anschauen. Bei einem Straßenpreis von 50 € könnte man auch über das weniger detaillreiche Klangbild hinwegsehen.

Pro:

+ Touch-Bedienung angenehm zu nutzen
+ Mehrere Ohrstöpsel im Lieferumfang
+ Kompaktes Gehäuse
+ Gute App

Kontra:

– Nicht für Musikgenuss geeignet
– Rauschen bei ANC

full

Herstellerseite
Preisvergleich

Die mobile Version verlassen